还记得2023年的“成都地铁偷拍案”吗?

这是继“川大女学生诬陷农民工偷拍案”之后产生的蝴蝶效应之一,也是受侮辱最深的当事人之一。

这一次,被污蔑偷拍的男生叶先生,并没有像农民工大叔一样,选择沉默、忍受、原谅。

而是一纸诉状将两女生告上法庭,勇敢的拿起法律的武器,坚决维护属于自己的合法权益。

打开网易新闻 查看更多图片

事实上,叶先生这样做也是被逼无奈,然而,司法至今没有给叶先生一个满意的结果。

在经历过5次,甚至长达13小时的调解之后,叶先生等来的是一次又一次的调解失败。

有网友忍不住发问:“又不是什么惊天大案,为什么不能快速还小伙一个公正的判决?”

打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片

时间来到2023年6月11日,四川成都地铁。

事发当天,叶先生和平时一样乘坐地铁回家,然而他无论如何都没有想到,这趟列车将会改变他今后的生活。

叶先生当天穿了一双白色的鞋子,鞋带上面还有一块银色的金属装饰,在灯光的照射下会反光。在很多人看来,这种就是再正常不过的装饰品。

打开网易新闻 查看更多图片

可谁能想到,女乘客罗某某和曾某某竟然怀疑这不是反光,怀疑叶先生在鞋子里藏了隐形摄像头在偷拍他们。

叶先生百口莫辩,车厢内的乘客向他投来异样的目光,跟着女生开始谴责叶先生。

众目睽睽之下,叶先生在两个女生的强制下,脱掉自己的鞋子,以此证明自己确实没有偷拍。

打开网易新闻 查看更多图片

对于男生来说,两女生的行为已经深深伤害到他的自尊,让一个男生当着全车厢人的面脱鞋子,无疑是触犯他的隐私。

但在当时那种情况下,叶先生别无选择,小心翼翼的用右脚蹬掉了左脚的鞋子,甚至不敢用手去脱,生怕再被误会。

但让人愤怒的是,即便是做到了如此,两女生仍不相信叶先生,最后被乘警带走,警方也介入其中。

打开网易新闻 查看更多图片

在等待警方的过程中,叶先生经历了人生中最屈辱的时刻。

乘警像对待犯人一样,押着叶先生下车,随后又让叶先生靠在地铁内的角落靠墙站着,旁边就是电梯,来来往往的乘客非常多。

叶先生光着一只脚丫,单脚靠墙站立足足等了半个小时,这让他自尊受到极大侮辱,心里别提有多委屈了。

打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片

警方赶到现场之后,在经过仔细的检查后发现,叶先生鞋子内没有任何摄像设备,警方要求两个女生删除所有叶先生的照片和视频。

在警方的调解下,两个女生简单说了句对不起,原因接受承担叶先生回家的打车费用。

事情发展到这里,其实原本是可以结束的,叶先生也没有打算进行深究。

打开网易新闻 查看更多图片

真正让叶先生改变主意的,是两个女生回去之后,居然在网上发小作文网暴他,声称叶先生偷拍了她们。

明明在地铁站的时候,民警已经说明情况叶先生是清白的,女生又为何这样做?

很显然,地铁站内的道歉是敷衍了事,发布小作文是故意为之,说得严重点,这是在质疑警方的判断,是侵犯叶先生的名誉。

打开网易新闻 查看更多图片

也正是因为这样,叶先生彻底被激怒,决定拿起法律的武器捍卫自己的尊严,一纸诉状将两女生以及成都地铁站告上了法庭。

叶先生的诉求其实也不难,是要求两个女生公开道歉,并赔偿叶先生各项损失以及精神赔偿共计5000元。

然而,普通人想要维权是难于上青天,从地铁站工作人员声称监控缺失的那一刻,就注定叶先生这条维权之路困难重重。

打开网易新闻 查看更多图片

2023年12月12日,该案件在成都铁路运输第一法院开庭审理。罗某某和曾某某当天未出庭。

然而,一审的判决结果让何先生失望,法院宣判,罗某某、曾某某不构成对何某某一般人格权的侵权,驳回叶先生的诉讼请求。

打开网易新闻 查看更多图片

理由是:

两女生质疑叶先生方式虽然不妥但具有维护自身权益的正当性,而且车厢内乘客较少对何先生造成影响不大。

地铁工作人员是实施正常履职行为及安全保障义务,没有实施剥夺、限制乘客人身自由或搜查乘客身体或侵犯乘客隐私的行为,无主观过错。

打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片

因此法院认为:这是一场误会,罗某某、曾某某,以及成都地铁运营公司,均不构成对何某某一般人格权的侵权。

甚至,法院还认为,这起事件之所以扩大,是因为何先生在网上发文导致,不应该归咎于两个女生。

明明自己才是受害者,才是被侮辱的,结果却说成了是一场误会,还将责任归咎在受害者身上。

这究竟是什么奇葩逻辑,这到哪去说理呢?

打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片

何先生不服一审的判决解决,决定继续上诉,他曾表示:无论是输是赢,都会坚持到底,把能做的该做的都做完。

因为两个女生,因为无中生有的污蔑,何先生失去了太多,不仅丢了工作,连谈了多年的女朋友也不得不分手。

打开网易新闻 查看更多图片

然而,在二审的过程中,何先生依然遭遇重重阻碍,整个案件反反复复调解了多次,结果仍然不尽如意。

直到第5次调解,两个终于才终于露面,这是他们首次公开露面,双方调解了足足13个小时,仍然没有达成一致。

还有网友发现,两女生在情况说明中连日期时间都写错了,她们的态度再次遭到了网友的质疑。

打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片

这场维权纷争中,对于两个女生来说,他们污蔑叶先生仅仅是靠着自己的臆想,仅仅是动动嘴皮子的事。

但对于叶先生来说,他不知道要花费多久的时间、精力、金钱,才能证明自己的清白。

或许有人会认为叶先生太较真,不至于。但被污蔑了真的可以当做什么都没发生吗?

打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片

因为造谣和诬陷的成本太低,“川大女学生污蔑农民工”此类的案件频频发生,越来越多的人开始效仿。

叶先生的做法,实际上是做了很多人不敢去做的事,他的坚持和努力除了是为自己,更是为了更多像他一样被污蔑却束手无策的人。

所以,未经他人苦,就莫要轻易去批评他人,永远不要嘲笑一个人的勇敢,有一天,他勇敢的光也会照亮到你。

打开网易新闻 查看更多图片