昨日，韩国总统尹锡悦突然公开表态，想对日本表示谅解，引发轩然大波。
在参加完峰会之后，尹锡悦在从欧洲返回韩国的飞机上，突然主动公开表态：“日韩两国的历史问题和未来问题应当放在一张桌子上一起解决。两国的合作不能因历史问题而停滞，若两国能为了未来而合作，那么历史问题也能迎刃而解”。
他这葫芦里卖的是什么药？
我们看，美国的两个亚洲小弟：日本和韩国之间的矛盾，一直是美国的心病。
或者可以说，美日韩同盟根基是否稳固，关键要看日本和韩国是否能妥善解决他们两个之间的世仇。
第一，拜登的努力
我之前读书的时候，接触过一个说法，讲咱们这东亚地区像是“东亚怪物房”，这里日本、韩国等周边邻国国土面积较小，却拥有着较强的军事实力。
而且日韩两国在经济、军事上与中国有着较强的竞争性。所以从这两方面讲，两个国家确实有“潜质”成为美国制华的棋子。所以从地缘政治层面讲，日韩可以成为美国在亚洲地区最核心的两个伙伴国。
拜登也是为了在亚洲打造一个相对稳定的盟友圈可谓是煞费苦心，多次创造美日韩在“一个桌子上”对话的机会。
比如，韩国总统尹锡悦上台后，拜登就高调访问日韩，举行多边谈话，把日本韩国跟一众亚洲国家“打包”进他的“印太经济框架”。
另外，在最近的G7峰会和北约峰会上，拜登也邀请了非北约成员国日韩两国首脑参加，并打算重启美日韩军事合作。北约峰会上，拜登主持召开被媒体调侃的“25分钟”三国会谈，这是三国首脑5年来首次会晤。
此会的目标很明确，我看韩联社和日本共同社都报道说：“三方为促进自由和民主、维持基于国际法的秩序而加强团结，考虑到的正是在印太地区扩大影响力的中国”。
拜登清楚，为了更好地推行“印太战略”，日韩的“一致对外”是不可或缺的基本条件，多次号召两国重归于好，希望美日韩形成一系列同盟关系，然而，在文在寅任韩国总统时期，拜登的这一愿景并未实现。
第二，日韩的世仇
这个就精彩了!
日韩彼此之间自古以来就存在着历史恩怨。
日本有扩张的野心，韩国最先遭殃：从万历朝鲜战争开始，日本屡屡以古朝鲜作为一个跳板。
在中国的抗日战争爆发前，日本早已经夺取了朝鲜全境，给后来的韩国民众带来了无数苦难。
我们不往前梳理太久，就看一直到现在还没有解决的三个问题。
首先是“独岛问题”
独岛位于韩国和日本两国海域交界海域，二战期间日本占领了这座岛，此后就不想离开。
在二战结束后，日本背着韩国，与美国签订了《旧金山和平条约》，韩国坚称自己不知情，不承认，日韩两国之间的独岛争端从此开始逐渐发酵。目前为止，独岛却处于韩国的控制下，引起日本不满。
说到底，自二战后，日韩两国爆发的争端都是美国埋下的雷：在美日签订《旧金山和平条约》时，美国并未通知韩国，就将独岛的主权慷慨地“转赠”给日本。韩国政府提起抗议时，当时的美国政府就以“韩国拿不出独岛归属的证据”为由一口回绝。
日本通过《旧金山和平条约》在法理上夺取了独岛的主权，
尽管拜登也从中积极地调解，号召日韩两国放下往日恩怨、抱团合作，但自古以来就存在的历史恩怨怎么可能在短期内解决？
还有是由来已久的慰安妇问题
2015年两个国家就二战时期出现的这一问题达成和解，但后面反复多次重起冲突，韩国慰安妇受害者多次提起对日本的诉讼，遭到日本不友好的回应，引发两国激烈对抗。
其次是悬而未决的《劳工赔偿案》。韩国法院认为日本的两家企业在二战时期存在强制征用韩国劳工的行为，要求日本赔偿。
日本不但拒绝赔偿，还反手一个制裁，对出口韩国的三种半导体原材料做出口管制，成为引发日韩贸易战的直接导火索。
还有另外一点，经济利益纠纷。
日本和韩国都是外向型经济，高新技术产业的发展结构类似，出口产品也有很大重合，竞争明显。在2019年，日韩爆发了贸易战：全球超50%的半导体材料和超过三分之一的半导体制造设备源自日企。
日本以此为基础对韩国实施了半导体原材料、相关技术设备出口管制。这严重地打击了韩国的半导体产业，而后者却是韩国经济的支柱产业。
此举导致韩国举国上下反日情绪高涨，毕竟被挡了财路嘛。
所以，拜登目前需要的是可以站在一起的日韩，绝非一个相互之间各怀鬼胎的日韩。
如果日韩的关系就此发展下去，明显对美国极为不利：拜登积极促成日韩关系友好，绝非是站在日韩两国的立场上考虑问题，而是希望借日韩的地缘优势，令美国更加深入地插手亚太事务，进而遏制中国的发展。
韩国主动放低姿态，葫芦里卖的是什么药？
“解铃还须系铃人”，紧随美国反俄、反华的韩国总统尹锡悦也提出了解决方法，尹锡悦称，历史恩怨可以先放一边，关键在于日韩的合作需要加速。
在从欧洲返回韩国的飞机上，尹锡悦就如此表态：“日韩两国的历史问题和未来问题应当放在一张桌子上一起解决。两国的合作不能因历史问题而停滞，若两国能为了未来而合作，那么历史问题也能迎刃而解”。
这一表态，实际上含有两层意思：
一是日本如要与韩国合作，那么必须先解决历史恩怨。否则，历史恩怨尚未解决时达成合作关系，势必会招致韩国民众的不满；
二是韩国希望可以与日本加速合作，而历史恩怨可以在两国高层对话时以“搁置争议”或其他形式先放一边。
晶晶认为，尹锡悦主动与日本缓和关系，主要有两方面考虑。
第一是要紧抱美国大腿
尹被媒体称为亲美总统，是有一定道理的，在这次峰会上，尹和太太的谄媚表现已经被韩国媒体批评得体无完肤；
第二是要提振韩国经济
韩国外储急剧降低，是非常不好的信号。
当务之急是要与日本在半导体产业链上达成和解。韩国的三星、海力士公司在半导体产业领域具有相当强大的话语权，韩国半导体产业中内存产业尤为发达，占全球市场份额超过七成。
但随着日韩贸易战爆发，日本对出口韩国的半导体原材料、半导体设备进行管制，这让韩国半导体产业受损严重。
加之疫情影响的双重打击，韩国半导体可以说是面临着严冬。如果日韩两国无法放下往日成见，再如此持续下去，韩国的经济只怕会一蹶不振。
更何况中国半导体产业正在进军韩国，而韩国引以为傲的半导体领域已经开始出现了贸易逆差。
综上所述，晶晶判断，现在主动权已经转到日本手里，日本的态度非常关键。
如果日本有意解除对韩国半导体工业的出口管制，这对于两国在未来的合作都有相当大的影响，这也是尹锡悦口中的“未来问题”。如果日韩能够就未来发展携手并进，那么尹锡悦愿意推动韩国放下对日本的成见，搁置争议。这对我们中国来说，是个值得警惕的信号。
但我们看，目前日本尚未就韩国总统尹锡悦的喊话表态。尽管一直以来日本都是加害者，但如果日本愿意放下与韩国的历史恩怨、与韩国高层积极互动且深入交流，那么日韩两国关系仍有改善的可能。届时，美日韩三国同盟关系的基础也就基本奠定了。