- 中国周边局势突变，到底是因为所谓的中国威胁，还是美国胁迫？
- 韩国总统尹锡悦这波操作简直匪夷所思，向美国卖国求荣，向日本军国主义势力妥协，已成为历史罪人；
- 乌克兰总统泽连斯基想和谈，为什么还要拉着中美给担保？
今天晶晶直播的时候，有网友朋友们想让我聊聊咱们周边的情况和中美关系。这个话题有点大，我找几个切入点。
我看最近美媒CNN有个分析，说美国整天炒作中国挺俄的消息，确实吃到了不少红利。
在最近几个月内，美国在亚太地区的影响力快速扩大，一改往日龟速缓慢的局面。
日本说要增加自己的国防军费，并向美国采购远程进攻性导弹；
韩国表态介入台海局势，声称台海稳定对自己的安全“不可或缺”；
整天“翻烧饼”的菲律宾也释放不友好言论，说美国在菲律宾有四个新的军事基地的使用权，并且提出要跟美国、澳大利亚以及日本联手，在南海共同巡航。
当然，毕竟是美国自家媒体，吹嘘说，这些变化都是美国的成绩，还尤其点名日本，得意洋洋地说，日本在二战后遵守和平宪法，他们日本的部队只能进行“自卫”，但现在却出现重大变化，要采购美国的“战斧”巡航导弹了。
然后再渲染“战斧”的作用说“大可以打击中国纵深目标”，就是为了凸显美国对亚太影响力出现巨大改变，并引“中国在自家后院被孤立”的观点。
我这么一捋，大家就都知道了，其实还是美国媒体惯用的“先射箭后画靶”的舆论手段。
首先，亚洲部分国家出现危机感的“因”，到底是中国，还是美国？美国作为罪魁祸首，反而给我们中国扣上了帽子，说我们在亚洲推动局势紧张。
要求地区国家扩军的是谁？利用政治施压、舆论炒作，迫使地区国家站队的又是谁？
我不说，大家也都能猜到。
其次，东南亚并非中国后院，美国不要用自己控制墨西哥以及拉美国家那套逻辑，套在我们身上。
我们跟东南亚诸国是共同发展的，诸国同中国保持友好合作也是基本事实，别用以几个亲美国家或美国盟友的政治军事转变，以偏概全，整个区域下了一个“孤立中国”的定义。
第三，美国养虎为患恐会祸及后世。
美国在二战后亲自主导制定了日本的和平宪法，确保日本军国主义不再威胁世界，现在美国在明知道日本极右翼当道，军国主义抬头，在如此危险的情况下，还支持日本捏造的“中国威胁”这个借口，为日本再武装大开绿灯。
美国卖给日本远程导弹，就是美国军工集团的阴谋，也是美国政府自己无力承担远东军费的证据。
晶晶认为，美国扶持日本右翼，就是养虎为患。
美国在自己国内都知道要打压极右翼甚至泛右翼势力，换了日本，怎么反而要扶持呢？
日本极端军国主义，狼子野心的反噬是历史传统，而且养寇自重是否真的能遏制中国，我们也要打个问号。
日韩因为反华而和解？政客不能代替人民谅解
最近韩国和日本也搞了一出匪夷所思的消息。
在韩国三一节，就是专门纪念与反抗日本殖民统治结束的节日，韩国总统尹锡悦竟然宣布韩国对日本的“和解”和“原谅”。
日本极右翼抬头，这是众所周知的事实，他在这个时候反而宣布，跟日本的恩怨一笔勾销，要跟日本做朋友了。
在日本侵略朝鲜半岛一个多世纪之后，日本已经从军国主义的侵略者，变成了与韩国分享相同普世价值观的合作伙伴。
滑天下之大稽。
这一官方发言确实宣告日韩百年世仇关系在官方上是结束了，但韩国群众接受不了，在民间立刻引发了轩然大波。
熟悉相关历史的朋友们应该知道，日韩彼此之间自古以来就存在着历史恩怨，日本有扩张的野心，韩国肯定最先遭殃：从万历朝鲜战争开始，日本就多次用古朝鲜作跳板，深入亚洲大陆。
在抗日战争爆发前，日本老早就把朝鲜全境给占了，杀人放火，坏事干绝。
日韩在历史上确实有很多无法妥协的问题，包括独岛问题、侵略赔偿、慰安妇问题、强征劳工等等。
日本对以上问题都是非常怠慢的，历届政府都是能拖则拖，人家压根没把你韩国放眼里。
韩国民众深陷苦难，当然不满啊，常年在日本问题上对韩国政府施加高压。即便两国都是美国盟友，在日本拒绝道歉赔偿的前提下，两国也一直没有达成过官方的和解，
或者说，没有哪届韩国政府敢和日本和解，因为如果出现韩国低头，单方面和解就意味着政府下台甚至内乱。
以往的韩国政府只能和日本暗中“抛媚眼”，即便当年倾向于财阀和美国利益的朴槿惠政府，也留下了那张“拒绝与日本握手”的著名照片。
但是尹锡悦却突破了民意，直接跟日本达成了和解，并还计划在共同针对朝鲜、中国乃至俄罗斯的问题上合作。
就这么突然，把全韩国人给代表了。
还有更离谱的，韩国方面还在本月6日宣布了一项赔偿计划，就是被日本残害过的韩国民众，你们别找日本赔款了，估计他们也赔不了，韩国政府给你们想办法赔付吧。
尹锡悦想用韩国人自己的钱解决日本在1910 至1945 年占领朝鲜半岛期间，强迫劳动的赔偿争议。
真的太敢想了。
日本还没有表态，估计是被震惊到了，美国却先对此肯定了起来。
美国国务卿布林肯对此发表声明称“韩国与日本是美国两个最重要的盟友，我们美国对他们为推进双边关系所做的努力感到振奋”，他对该项计划赞誉有加，还赞赏日韩勇气和远见。
韩国民众并不买账，因为他们跟日本要赔偿的官司已经打了很多场，已经有15名韩国人对日本胜诉，但直到今天，还没有任何韩国人得到过实际赔偿，多数人认为官方提出的计划只是在粉饰其与日本和解的意图，根本没有为国民着想。
尹锡悦的意思就是你们韩国人不就是想要钱吗？钱给你，脸就不要了。
所以韩国民众很气愤，希望政府在这方面保持更加坚定的立场和态度，要求日本人忏悔和道歉，再谈赔偿问题，但是尹锡悦一意孤行，看来是一定要顺应美国的意思，搞好美国这个东亚基本盘了。
晶晶认为，尹锡悦是想破釜沉舟了，现在他支持率持续走低是事实，他就是想搞一场豪赌，估计从美国那里换去了不少利益，但他本身罔顾历史事实，抛弃人民情感的态度，已经被永久钉在了历史耻辱柱上。
乌克兰颓势已现
说完亚太的问题，我们再聊聊大家都关心的俄乌问题。
在前段时间，我们在形容俄乌局势的时候，会强调俄军在新年攻势后取得了主动权，但在描述前线时，往往还是使用“胶着”一词。不过战场的胶着，是有代价的。
《亚洲时报》3月6日的一篇报道，标题就很直白——《乌克兰要输了》！该报道指出，在乌克兰经营八年的堡垒城市巴赫缪特，攻城已经进入尾声。在5号到6号，大量乌军撤出巴赫穆特的视频开始出现在网上，很多军事博主都开始确认，巴赫穆特的乌军，已经在撤出城市。
乌克兰官方目前还在否认这一消息，乌克兰国防部仍然在强调会坚守巴赫穆特，乌克兰军队发言人谢尔盖·切雷瓦蒂4日表示，巴赫穆特是所谓的“敌人优先目标”，情况“很艰难，但在控制之中”。
乌克兰国防部长阿列克谢·列兹尼科夫则在5号告诉德国《图片报》称，乌军在巴赫穆特的坚守稳定，给俄罗斯带来的大量伤亡，“俄罗斯人每天的损失是高达 500 人死伤。”
但伴随乌官方“坚守”言论的不是对巴赫穆特的士气鼓舞，而是对其地位否定。这座经营了九年之久的要塞城市是著名的“乌东三要塞”之一，地理位置相当重要，其延申的道路通往多座重要城市，一旦俄军占领，就会成为其进攻的枢纽。
但是乌克兰国防部长列兹尼科夫却告诉西方媒体，巴赫穆特的价值不大，占领该地区对乌东地区的进一步战斗毫无意义。
同样，西方媒体也开始改变论调，声称巴赫穆特在战略上并不重要，只是乌军在此地坚守了几个月，使其具有了长久抵抗俄军，令俄军的进攻受阻而具有了抵抗的象征意义，所以乌克兰才选择坚守。
但现实是，巴赫穆特已经成为了泽连斯基“国际观瞻”式作战的牺牲品。
乌克兰的堡垒城市概念来自当年的苏联，制定战术的人正是当年坐镇克里姆林宫的苏联领导层。俄罗斯非常熟悉此类堡垒城市的特点，真一栋一栋楼地啃，会带来大量伤亡。
于是俄罗斯让包围圈缓慢而稳定地推进，花了几个月时间达成了围三阙一的局面，利用泽连斯基的国际观瞻战术，让援军不断进入炮击的口袋。
上月底就有报道指出，巴赫穆特的新兵抵达前线后平均生存时间仅有四小时。有数十个乌克兰的旅级编制曾经出现在该地，因损失换防的频率达到了现代战争绝无仅有的程度，到后来，乌克兰军方已经不愿再投入精锐部队，将城市中的几乎所有部队都换成了缺乏经验的国土防卫旅和非乌克兰的外国雇佣兵。
过去一个多月里，美国多次要求乌军撤出巴赫穆特保存实力，以策划反攻，但均被泽连斯基否决，他不愿意失去这座具有象征意义的城市，一昧要求坚守，据称因此希望撤退的乌军总司令扎卢日内还和泽连斯基起了多次冲突。
有西方机构评估认为，乌克兰军队在徒劳地试图维持对巴赫穆特的控制方面遭受的损失导致乌克兰的进攻能力严重下降，而且不太可能很快恢复。而且西方在核报复的风险下，很难支持乌克兰进攻克里米亚或者投入军队干预乌克兰局势。
简单地说，乌克兰错用了本就宝贵的资源，在消耗战的绞肉机里摧毁了自己的军队。当越来越多的老人和少年被征兵，当泽连斯基开始像1945年躲在地堡里的希特勒一样指挥战争时，乌克兰败相已露。
泽连斯基坚称要中美参与才会和谈
直播过程中，大家都问我，俄乌冲突的最终结局会怎样。
我个人认为，还是会以和谈结束。现在西方已经在重新评估乌克兰的局势并制定后续和谈方案了，西方考虑的点就是如何让西方在乌克兰的利益最大化；泽连斯基也没闲着，他要思考怎么保存乌克兰的实力，并尽量顶住俄罗斯的后续进攻。
实现当前战线的停火，是对西方和乌克兰都有利的事情，但泽连斯基在谈判条件上的苛刻要求，还是让谈判举步维艰。
据《华尔街日报》4日报道称，美国总统拜登近期正在与德国总理朔尔茨、法国总统马克龙、乌克兰总统泽连斯基，以及一众东欧国家领导人商讨俄乌战争问题。报道援引知情官员的消息称，马克龙和泽连斯基还共同讨论了在巴黎举行和平会议的可能性，泽连斯基表示，只有在中美领导人都参与其中时，他才会出席和谈。
这一发言应该发生在二月两人会晤期间，只是最近才被报道出来，挑选这一时机报道很显然是有目的的。
我认为主要有两点理由。
第一，泽连斯基希望中国利用我们的影响力，帮助乌克兰取得更多和谈筹码。
泽连斯基一月份就开始要求想跟我们中国领导人见面，二月我们中国发布立场文件，之后泽连斯基又提要跟我们会晤事宜，同时西方也在不断游说中国在俄乌冲突中“发挥影响力”，帮助乌克兰。
看起来泽连斯基非常清楚，只有中国有足够的影响力去让俄罗斯改变态度，达成对乌克兰更有利的谈判条件。
第二，泽连斯基已经看清，未来世界格局，不只有美国说了算。世界多极化是必然趋势，那么在新的格局之下，乌克兰该如何实现战后重建，取得中国的支持，也是乌克兰作为一个小国的求生法宝。
但是，晶晶也认为，中国的介入是有先决条件的，中国只可能在双方协议停火后，作为第三方中立国的一员，以公平协调的方式进入俄乌局势，西方期望中的中国改变俄罗斯态度，发生的概率非常低。
而且中国现在也在承受美国的地缘政治压力，很难有精力去为俄乌冲突出力，中国很可能只会发挥基本国际义务，而不会过多介入俄乌冲突，以避免美国借机发难。
俄乌冲突终究是俄罗斯和西方之间的问题，应该由美俄两国去谈，中国可以是和平的推动者和见证者，但不会是这场冲突的主要话事人。