6月15-16日，瑞士作为东道主，将主办一场大型乌克兰和平会议，据称邀请了100多个代表团。但是，作为和会，瑞士做得却并不公平，乌克兰和俄罗斯作为直接冲突方，瑞士却只邀请了乌克兰一家，连另一方的意见都不想听，又何谈和平？在这样的背景下，中国收到请帖后，也选择了拒绝。

打开网易新闻 查看更多图片

外交部发言人毛宁称，中方希望国际和会具备“俄乌双方认可、各方平等参与、对所有和平方案进行公平讨论”这三个条件，但从会议安排来看，这三个要素都难实现，与中方要求有明显的差距，所以难以参会。中方一直主张劝和促谈，但对本次和会，为什么做出这样的选择？下面我们通过三个议题，来议一议。

首先，中方若参会，对俄罗斯来说是不公平的。

既然是召开和平会议，当然就应该以“劝和”为初衷，将冲突双方邀请到一张桌子上，让大家将各自想法都摆上桌面，然后求同存异，最后看能达成多少共识，对存在矛盾的地方，参会各方有没有更具建设性的设想，这才是更为合理的做法。但是，瑞士举办的这场和会，却只请乌克兰一家，只讨论乌克兰的“和平方案”，不请俄罗斯，也不听俄方意见。

客观讲，共识至少超过六成，中国才有举办峰会的可能，因为中国是真心想把和平带给俄乌两国，而不是搞表面动作“作秀”。普京总统刚访华不久，中美防长也刚刚举行了会晤，相信对乌克兰问题都会进行深刻探讨，中国的劝和促谈工作，一直在实际进行中，并不需要参加这样“务虚”的会议。