- 美国政客认为，中国对美债危机“喜闻乐见”；
- 美国挑拨中俄关系，认为俄罗斯成为中国“小弟”；
- 小马科斯访美耍滑头，失信于中国
在美联储不断加息的压力之下，美国银行业连环爆雷，商业地产领域“危机重重”，美国财长耶伦在前几天也宣布下个月美债危机会正式爆炸。
但如此多的问题，纠缠之下，美国政府并没有把精力放在应对经济金融风险上，反倒继续把中国当挡箭牌，说中国见到美债暴雷很开心。
首先是拜登政府的行政管理与预算办公室主任莎兰达·杨。
这位看似与中国八竿子都打不着的白宫高级官员，突然在近日对记者公开表示，“中国乐于见到美国的管理系统因为美债危机而陷入混乱，乐于见到白宫连最基本的工作都无法完成。”
接着是美国国家情报总监海恩斯。
当地时间5月4日，这位美国情报界的最高协调人在出席国会参议院军事委员会听证会时表示，中俄“几乎肯定会寻求利用这个机会”进行“信息战”，把美国的经济问题作为美国内部混乱和相关治理问题的证据，说美国“无法作为民主国家运作”。
中国会把美国的损失当做攻击美国的“机会”吗？
我个人倒是觉得，但凡看看美国对中国的所作所为，谁能忍耐得住这份嘲讽美国的心？
中国如何客观看待美债即将违约？
但大国博弈，不能意气用事。
对于中国到底如何看待美债暴雷这件事，显然必须从客观的角度出发，辩证地将此事一分为二：
首先，就像晶晶刚才说的，一想到美国对中国的所作所为，中国当然乐于见到美债危机暴雷。美债暴雷，不仅意味着美国政府的彻底破产，更意味着美元金融信誉与美国金融霸权走向完蛋，从各种意义上说，这比用军事手段打败美国还要管用。
但是，美债危机之所以如此备受各方关注，正是因为这场危机可不是单纯的美国“家务事”——中国正是全球第二大美债债权国，而美国政府用来偿还这些美债的方式，正是“举新债还旧债”。
美债暴雷，其实等于中国借给美国的8000多亿美元打了水漂。
所谓你从银行贷款100万，你还不上，怕的是你；贷款100个亿，你还不上，怕的就是银行，这次美债暴雷，最担心的，其实是大量购买并持有美国国债的国家。
所以从这个层面说，中国是担心美债暴雷的国家之一，根本谈不上美国政客渲染的，我们看美国深陷经济问题“开心”一说。
另外，美债危机这次之所以被渲染，也不是中国渲染，而是美国自己炒作起来的。
给美国政府放债设置上限，本就是美国统治阶层内部搞的限制措施。
只要国会点头，允许拜登政府继续借钱，那么危机马上就消失得无影无踪。
但问题的关键就在于，共和党把持的国会显然是把这件事当成在2024年大选前夕恶心拜登政府的千载良机，故意卡着，不给拜登政府放松美债上限。
也就是说，美债危机不仅是一场涉及美国霸权体系弱点的根本性危机；而且是一场民主党和与共和党的党争。
说到这里，大家应该明白了，美国财政部长耶伦为何会在前几天突然蹦出来，大喊美债危机下个月就要爆炸，或者不断有政客跳出来，说你们国会再不给提高上限，就会被我们的对手中国看笑话，等等。
这些其实都是拜登要国会让他继续放债的借口罢了。
俄罗斯元气大伤，沦为中国“小弟”？
5月4日，美国国会参议院军事委员会举行听证会上，美国国家情报总监海恩斯，和美国国防情报局局长柏瑞尔出席发言。
期间两人均认为，俄罗斯军队因为这场针对乌克兰的“特别军事行动”大受损耗，无论战争结局如何，俄国都必须花费5到10年时间对整个军队进行重建。
在俄罗斯已经遭受重创，且被西方持续制裁的情况下，仅靠它自己，是无法在这点时间内完成重建整个军队的艰巨任务的，唯有依靠中国的力量才能做到。
所以，海恩斯与柏瑞尔均认定，今后的俄罗斯，会更加依赖中国，甚至在事实上成为中国的“小弟”。
无独有偶，在两天之前的5月2日，美军最高将领、参谋长联席会议主席马克·米利在参加美国媒体《外交事务》的一档播客节目中也声称，俄罗斯跟中国的关系变得更加密切，对此美国“应该尽其所能的确保”中国和俄罗斯不会建立“战略军事同盟”，阻止中俄之间的军事合作。
晶晶认为，在美国的打压下，俄罗斯与邻国中国走近，这是情理之中的，当然也是美国的战略失败。
美国为挑拨中俄关系，恶意造谣
但因此就认定中俄要建立“军事同盟”？甚至俄国要变成中国的“小弟”，晶晶认为，这就纯属无中生有了：
首先，中方早已强调过多次，中俄关系不是类似冷战时期的军事政治同盟，而是超越该种国家关系模式，具有不结盟、不对抗、不针对第三国的性质。美国人用冷战思维去套中俄关系，不是蠢、就是坏；
其次，中俄两军确实正在，并计划各项交流合作，那是为了进一步深化军事互信，共同捍卫国际公平正义，为维护国际和地区安全稳定、服务构建人类命运共同体不断作出新的贡献。美国也别随意揣测中俄合作的目的；
最后，中俄关系是光明坦荡的君子之交，与那些封闭排他、自私狭隘的集团政治形成鲜明对比。美国把俄罗斯形容为中国的小弟，其实就是想激发俄罗斯国内民族主义者的反华情绪，离间中俄关系，用心显然过于险恶。
有趣的是，晶晶注意到，虽然米利将军提醒美国防范中俄结成“军事同盟”，并对中俄关系进行一番恶意揣测后，他自己也承认，中俄之间现在是“成熟的”地缘政治同盟，两国之间的军事关系也“非常温和”。
所以，如果美国动动脑筋，就能想明白，美国对两国的态度如果还是咄咄逼人的话，反倒会成为促进中俄结成更稳固，更成熟同盟的催化剂。
出尔反尔，中国不信小马科斯鬼话连篇
近期，美国小弟菲律宾在对华问题上持续“翻烧饼”的行为已经让我们非常恼火了，但菲律宾总统小马科斯仍然不加收敛，在美国再提台湾问题，又玩起花招。
上个月初菲律宾总统小马科斯对外公布四个新的对美国开放的军事基地，虽然菲政府不承认自己是在跟随美国武装插手台湾问题，但确实从地缘战略上看，这四处基地所在位置，非常敏感。所以，这一个月来，菲律宾与中国的关系就一直处于较为紧张的状态。
更糟糕的是，从5月1日开始，仿佛是故意做给中国看一般，小马科斯对美国进行了长达4天的国事访问，其间甚至公然要求美国说清楚，一旦菲律宾因为跟随美国得罪中国，美国究竟能为菲律宾的“防御”问题做出多少帮助。
而在5月4日，小马科斯前往位于华盛顿的美国智库“战略与国际研究中心”发表演说，其间又是哪壶不开提哪壶的谈论起了台湾问题。
记者问小马科斯，假如美国执意武装“保卫”台湾，美国是否会要求菲律宾派兵作战呢？
小马科斯当即表示“不会”。
但就在他说出这番话后的同一天，小马科斯接受路透社采访，却又有了另一番说辞：一旦台海局势恶化，那么“菲律宾在台同胞的安全就成为政府的重要考量”，而菲律宾与美国在2014年签署的《加强国防合作协议》就必须为此承担起责任。
而且，菲律宾对美开放军事基地的直接法律依据，也是这份《加强国防合作协议》。
所以，仔细琢磨小马科斯当天的两次有关“台湾问题”的发言，确实挺投机取巧的——他否认的是美国要求菲律宾派兵作战的问题，而并没有说菲律宾自己要不要参战的问题。
小马科斯在如此关键的问题上做模糊回答，这种行为本身，实在过于糟糕。
小马科斯曾多次向中国保证，又多次翻脸
晶晶认为，小马科斯已经失信于中国。
在今年1月初，小马科斯访问中国时，曾当着中国国家领导人的面亲口保证，不会在中美之间选边站队。但之后发生了什么，大家都看在眼里；
在上月相关问题全面暴雷后，中国外长秦刚于4月22日亲访菲律宾，本意就是给菲方一个解释的机会。而小马科斯当时就信誓旦旦地对秦刚做出了“三不”承诺——菲方将一如既往恪守一个中国政策，不干涉中国内政，不选边站队，不让大国干扰中菲关系。
结果在做出这番承诺后，小马科斯却马上出访美国，要美国承诺保卫菲律宾，还对涉台问题做出如此投机取巧的回答，确实过于言而无信了。
小马科斯想利用台湾问题，在中国与美国之间反复横跳，既能从美国那里捞到军事安全保障，又能在中国这里套取经济利益，从而彰显菲律宾作为小国也能在两个大国间“游刃有余”的举动，他现在确实自我感觉非常良好。
但晶晶也提醒下“飘飘然”的小马科斯：在国内政治斗争中玩这套出尔反尔的把戏，失败了顶多下野；但在中国面前玩这套把戏，并且还是在挑战中国的底线利益，万一失败了，阁下可以猜猜，你和你的菲律宾，究竟会有怎样的下场？
晶晶再次劝告小马科斯，还是多学学你的前辈杜特尔特，否则今后有的是让你后悔莫及的时候。