5月29日，美国国务卿布林肯强调，美国可能会调整武器禁令，以便适合乌克兰战时需要。据称，布林肯和拜登的国家安全顾问沙利文在是否允许使用美国武器打击俄罗斯本土方面分歧极大，不过，目前似乎沙利文占上风，当然，这也是拜登一向谨小慎微所致，或者说，这正是美国传统建制派官僚的特性。
目前，法国、立陶宛、拉脱维亚、瑞典、爱沙尼亚、波兰、芬兰、捷克、英国、荷兰、加拿大等11个国允许乌克兰使用西方武器打击俄罗斯领土，占到北约总数量的1/3强，而乌克兰国防部长顾问表示，经过英国的同意，乌克兰已经使用风暴阴影打击了俄罗斯本土。显然，英国再次走到西方前面做了个示范。
美国媒体报道称，拜登正朝着可能被证明是他在乌克兰战争中最重要的决定之一方向迈进，即解除禁止向俄领土发射美国武器的禁令。而此前华盛顿柏林都对乌克兰越境使用爱国者表达不满，声言如果乌克兰再犯将拒绝提供防空导弹。
不过，拜登可能会保留禁止使用美国武器袭击俄罗斯境内深处或关键基础设施的禁令。
不愿透露姓名的美国官员表示，如果拜登改变立场，他不太可能宣布这一决定，而只是美国的炮弹和导弹“将开始直接打击俄罗斯领土的军事目标”。
显然，不直接宣布，已经算是给莫斯科极大的面子，使莫斯科不至于在遭到打击时太尴尬，因为莫斯科完全可以不承认，或者宣称这是乌克兰的一意孤行。因为承认之后，怎么报复，是核弹威胁，还是直接向美国宣战？毕竟，此前莫斯科声称向乌克兰提供武器就会遭到俄罗斯的打击，视同宣战，但现在，这些武器已经打到俄罗斯了。当然，对美国武器打到俄罗斯本土，克林姆林宫不至于会太意外，因为西方援乌武器，本就是一个加码，逐步突破俄罗斯心理防线的过程，从标枪到F-16再到瑞典提供的预警机，莫不如此。
28日，德国总理舒尔茨和法国总统马克龙在两国国防与安全会议上共同表达了对乌克兰的支持。马克龙概述说，法国向乌克兰运送的武器，包括远程导弹，可以瞄准俄罗斯境内的基地，但和英国等国意见不同的是，马克龙称，“我们不应该允许他们接触俄罗斯的其他目标，尤其是民用设施。”舒尔茨表示 “根据国际法，乌克兰完全有可能采取行动。这一点必须明确表示。当有人认为不应允许乌克兰自卫并采取适当措施时，我感到很奇怪，”实际上，就在此前两天，舒尔茨还口口声声称不允许使用西方武器打击俄罗斯。
当然，马克龙舒尔茨对使用西方武器打击俄罗斯本土，和英国等国的毫无禁忌显然还不同。
不过，促使拜登政府决定取消禁令的，可能还不是英法首脑，而是来自川普，虽然民主党通过司法政治化对川普极尽追杀之能事，但川普目前呈现出民主党司法追杀越急，支持率越高的特征。
川普在最近在一次募款活动上，称如果他是总统，普京入侵乌克兰的时候他会轰炸莫斯科。实际上，川普任内对普京就有你入侵乌克兰，我将轰炸莫斯科这样半开玩笑的警告，当然，没人会怀疑川普真的干得出来，包括普京在内。
川普任内和美国历任总统包括拜登最不同的是，俄罗斯没有对美国核威胁，那是因为川普对普京的核威胁以欢迎打核大战来应对，反正美国赢得了一战二战和冷战，从此之后，终川普任内，俄罗斯不再核威胁。一句话，你流氓，我比你更流氓，这也是川普让三将军黯然消沉的原因。当然，这不是川普气场更强，还是建立在美国拥有更强军事手段和国力的基础上。也正因此，川普任内不可能爆发这场战争，以及另一场加沙战争。这就是丘吉尔和里根坚信的软弱导致战争。
当然，川普的这个说法，也扭转了在挺乌者那里对川普所谓亲俄的恶感，又开始称赞川普了，这种认知本身就极其庸俗低能，这些人一直喜欢从话语断章取义一个政治人物，这也正是白左民主党拥趸以及那些所谓的纽约时报华盛顿邮报受众的基本特征，而不是评判政治人物要看其做什么，而不是其说什么为标准。
当然，因为川普目前民调远远高于拜登，让选情不利的拜登，更可能以解除乌克兰使用武器的禁令来应对川普对俄罗斯的态度强硬，而因为拜登是总统，其能使用的行政手段，也要远超只有空话的川普，当然，川普的狠话，也会 促使拜登只能表现的比川普更加强硬来挽救不利的选情，这自然有利于乌克兰。