法院判了！中国消费者起诉苹果公司，索赔10万！结局出人意料！
近些年，随着华为等国产手机品牌崛起，曾经被公知不断“神话”的苹果手机，也开始渐渐走下神坛。往前倒十年，那时候如果能用苹果手机，确实会成为很多人羡慕的对象，可现如今，苹果手机早已失去了当年的魔力。
也正是因为对苹果产品完成了“去媚化”，所以在最近几年，国人对苹果产品的客观评价，也越来越多了，大众也不会再盲目的包庇苹果产品的问题。就比如，苹果税问题。
苹果用户都知道，苹果应用商店是独家垄断的，所有第三方应用如果需要充值、开通会员，都需要走苹果专门的渠道，而走这条渠道，苹果会收取30%的佣金，业内也将其称为“苹果税”。
有一说一，苹果这个条款多少有些流氓。这是仗着自己的体量以及ios系统的封闭特点，收取“过路费”，从严格意义上来说，这已经属于通过自身垄断地位来违规获利了。值得一提的是，在2021年初的时候，国内的苹果用户金某开始对苹果这个“流氓条款”感到不满，并由此引发了一系列诉讼行为。
上海用户金某认为，在苹果应用商店购买APP服务时，只能选择苹果支付这一种方式，这涉嫌垄断，因此，金某向上海法院提起诉讼，要求苹果公司停止滥用市场支配地位的行为，同时向苹果索赔10万块！而这起官司，在2021年2月2日正式立案，并在时隔三年后的2024年5月29日正式宣判结果。从结果来看，金某最终败诉了，上海法院认定苹果不存在垄断行为。
说实话，这个结果挺出人意料的。一方面是因为，在欧洲也有消费者曾起诉“苹果税”问题，结果胜诉了，然而国内消费者起诉却败诉了，这多少会让人觉得，国内的法律对苹果太过偏袒。
另一方面则是，苹果的行为，确实存在滥用支配地位。大家也可以参考国内其他企业的例子，比如阿里，就曾因为二选一问题被罚180多亿，但如果对比苹果公司，阿里的情况其实远没有那么恶劣，至少阿里还给出了选择。但是苹果公司呢？却连留给用户选择的空间都没有，直接强硬收取30%的“苹果税”，这种行为难道不违法吗？
我始终认为，法律真正的威严就在于，一视同仁。如果搞两套标准，那法律的威严，将荡然无存。
当然，我也不是质疑上海法院的审判结果，而是我想说，如果参考国内阿里的例子，那苹果的行为，确实违法了，而且情节还是特别严重，但为何，却啥事也没有呢？是审判的人对“苹果”有滤镜，还是什么不为人知的原因呢？
又或是，有些人，还没有完全“去媚化”，依旧认为国外企业做的事就一定是对的呢？我个人是认为，这其中的缘由，值得深挖！大家觉得呢？