眼看中方的电话打不通，美国防长奥斯汀却反过来对中国提出要求，宣称如果中方想要改善中美关系，那么中国就答应美方的三个条件，而奥斯汀提出的条件可谓是要中国单方面解除武装，这未免太小瞧中国了。
虽然拜登政府一直寻求对中国进行打击，但美方对于和中国彻底翻脸的可能性还是非常担忧的，毕竟他们恐怕还没做好和中国开战的准备。在这样的情况下，美国仍然寻求与中国官员进行通话，美国财政部长耶伦和贸易部长雷蒙多都释放了访问中国的信息，国务卿布林肯更是通过白宫发言人，对中方释放了希望重新访华的意愿。此外，奥斯汀多次寻求与中国防长通话，但至今未能如愿。似乎是恼羞成怒，奥斯汀再度对中国开出了改善中美关系的条件。
在近期的一次对话中，奥斯汀悍然宣称“世界的和平正受到中国的威胁”，而如果中国想要改善和美国的关系就必须做出一些行动。奥斯汀具体提出了三点要求，一是要求中国停止研发先进的武器；二是要中国停止和俄罗斯之间的合作；最后，则是要进行类似上世纪八十年代的大规模裁军，把军队规模从现有的基础上裁掉1/2。奥斯汀强调只有中国这样做，世界才会和平，否则美国会在政治、经济和军事等方面继续打压中国。美国国防部长的这一番露骨的发言，等于是要中国在恢复对美关系以及对美国投降之间二选一。他提出的三个要求，是中方无论如何不可能答应的。
首先，要求中国停止对先进武器装备的研发，这显然是想削弱解放军未来的战力，以便美军能够重新获取对中国的军事技术优势。而要中国大规模裁军，等于是要立刻削减中国的现有的军事力量，剥夺解放军现在拥有的抗衡美军的军事能力。至于要中国立刻切断和俄罗斯的合作，则是一箭双雕的毒计，一方面有利于美国和西方集团加速围攻俄罗斯，打垮俄罗斯经济。另一方面，也会令中国失去一个重要的战略合作伙伴，不仅影响中国未来的发展，也会让中国在世界上更加孤立。要是中方答应了美方提出的这三个要求，等于是自毁长城，以彻底摧毁自己的能力为代价向美国示好。对于美方这种无理取闹的要求，中方自然是不屑于理会，和美方多说几句都没有必要。不过我们也应该认识到，美国防长的这番言论虽然是对中国提出要求，但其实也是借机为美国的扩军行为寻找借口。
过去这些年来，“中国威胁论”，尤其是“解放军军事威胁论”之所以屡见不鲜，很大程度上是因为美国军队需要树立一个威胁目标，来给自己争取更多的军事预算。而放眼当今全球，除了俄罗斯之外，中国是美国最大的军事假想敌，实际上也是美军未来唯一的同级对手。五角大楼非常善于做的一件事情，就是把中国对美国的威胁成倍的夸大，在需要的时候，把美军说成在解放军面前不堪一击，以此索要更多的军费。奥斯汀本人在28日的听证会上就对美国国会表示，为了应对中国的军事威胁，美军8420亿美元的军费是必不可少的。很显然，他这是继续把中国当成要钱的借口，而一旦中国拒绝奥斯汀要求裁军的呼吁，那么他立刻就有了新的借口，为美军增加军费进行辩护。
所以，对于美国防长向中方提出的三个要求，中方根本无需理会，那完全是美方蛮不讲理地对中国狮子大开口。如果中国真的在这个节骨眼，削减了对自身国防军事领导的投入，让美军在未来能重新拥有对中国的军事优势，那才会真正导致严重的后果。唯有中国保留一支强大的国防力量，以至于能让美军在亚太地区的作战陷入绝望境地，美国才会冷静克制地和中国对话，那时中美才有和平共处的可能。而拜登政府如果还是以目前的挑衅态度对待中国，那么中方恐怕也不会给美国面子。搞不好到美国面临自身的经济和债务严重危机的时刻，拜登又得放下脸来重新向中国求助了。