女人动动嘴，好人就变成了偷拍的流氓！
当着一车厢的人污蔑了人家，这都一年了，为什么公开道一次歉就这么难呢！
还记的上一年在成都地铁内，一男子被两女子污蔑，其鞋子上有微型摄像头在偷拍的事情吗？
因为两女生拒不道歉，近日，也是迎来了法院第5次的调解，但13个小时的调解依然是无用功！
对此，男子也是决不让步，定要与之“抗争到底”！
那么，这期间究竟发生了什么？为何调解了5次还没有结束？
时间太久了，让我们先回顾一下当时发生了什么。
“它在闪，它是在闪光！”
在2023年6月11日的一辆成都地铁上，随着两位女子的惊呼，全车人的目光都转移到了一位男子（何先生）的身上。
因为何先生鞋子上的金属装饰在反光，两名女子当场质疑何先生的鞋子暗藏偷拍设备。
而旁边的列车安全员也是不分青红皂白，一把架住了何先生！
在那一刻，何先生已经被当成偷拍者了，有了真正偷拍者的待遇，而周围人群异样的目光，也是深深刺在何先生的心中！
为了自证清白，他只能当众脱下了鞋子，甚至不敢用手去脱掉鞋子，而是用右脚蹬掉左脚的鞋子；何先生事后说，“被一车人盯着，我觉得如果拒绝或者有其他的一些举动的话，那么在大家的眼里，我的鞋子就真的是有问题！”
后来被地铁工作人员带下地铁后，警察的到来，为何先生证明了清白，说这个鞋子是没有问题的，但是两个女生的道歉，非常的敷衍且不真诚！
随后警察进行调解，但女方的不真诚让事情没有达成和解，于是何先生开始进行向法院诉讼！
明明是诬陷，但维权之路却是九九八十一难！
在2023年12月12日，法院对一审判决结果进行公布，对何先生要求两女子：公开道歉声明、连续十天在案涉地铁站宣读道歉声明、并赔偿经济损失及精神损害抚慰金共50000元的诉讼请求，法院不予支持！
好家伙，对于50000元的赔偿不支持表示理解，但是对于公开道歉不支持，那是万万没想到！俩女生都敢公共场合诬陷人家，现在让她们公开道歉怎么就不支持呢！
法院的大概意思是：人家也没有做太过分的事情，也道歉了，大晚上看见的人也不多，是何先生把视频上传到网上才把事情闹大的，所以他们不构成侵权！
对此，何先生肯定是不服一审判决的，于是向法院提起了二审诉讼！
在2023年12月27日，何先生提起了二审诉讼！为了得到一份心中的正义，为此，何先生连工作都辞掉了，还花了好几万！
截止到目前，这个案子也算是可以载入史册了，因为本是一个不复杂的案件，也不涉及复杂的证据，二审竟然调解到了第五次，并且依然没有达成一致！
而在最新的第五次调解中，两位女生也是时隔一年左右，第一次出面！
调解了5次还没有调解成功，可见双方的意见，仍然存在着原则性分歧。
而这个案子，之所以一直被不断关注，一方面是网友对何先生的共情，另一方面则是男方曾多次说过：要维权到底！要让诬蔑者付出代价！
而何先生之所以一直较真，也是因为这次诬蔑事件并不是简单的道歉而已，而是事关一个人的清白、声誉与人格！
而大家也都在期待，通过这一案例，确立类似案件的明确法律后果！让之后的类似事件有明确的法律界定！
对于此次法院的调解结果，也是引发了广大网友的热议。
有网友表示，“一个错误，非要闹成这样，为什么法官非要偏向女性，让女性公开道一次歉就这么难？”
对啊，何先生在大庭广众之下被人污蔑偷拍，差点社死，难道一句轻飘飘的敷衍道歉就完了？这成本也太低了，应该公开道歉。
也有网友表示，“调解了5次，真是疯了，这法院是非得让男生主动和解是吧！”
唉，性别一换，男的可能就进去了！以前有一起农民工在工地内小便被一个女的看到了，女的报警之后，男的道歉了，也赔礼了，女的起诉到法院，最终判男的赔了女的3000块钱精神损失费。
还有网友表示，“男子当场脱下鞋子让其检查，证明无摄像头，女子还不依不饶，直到去派出所，不是耍无赖吗？还不是诬陷吗？道歉是必须的，只是精神损失费5万元有点多”
确实，必须诚恳的公开道歉，不过男生耗费了一年，花了不少钱，工作也辞了，多少得赔偿点。
对于此事件，大家都一直在等待着最终结果，若是女生始终无法受到处罚，那么诬陷的成本实在是太低了！
对此，你怎么看？
为提升文章可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考！
【免责声明】
文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。