串标翻车，好笑又心酸~

最近，几大IT群里都在热议，某大国企公示的一份废标名单和理由。

看完这些串标翻车理由，常年投标的老司机们都不淡定了，大呼↓

我们来看看，甲方都是如何认定串标行为的？

几乎50%的串标翻车，都是在IP地址上翻车了。

废标理由：
1、两家公司上传投标文件的IP地址相同，存在串标行为
2、两家公司下载标书IP地址，存在串标行为
3、两家公司在第一次询价采购中IP一致，存在串标行为
4、两家公司在第二次询价采购中IP地址一致，存在串标行为
5、两家公司报价文件IP地址一致，存在串标行为
6、两家公司登录时IP地址一致，存在串标行为

你看到没？只要是和投标平台有“互动”，全程IP地址监控，不管你是下载标书，还是上传标书，还是询价，还是登录查询......

你以为，光IP地址完事了，嘿嘿，你想简单了！再来看两个↓

废标理由：
1、两家公司下载标书的电脑硬盘、主板、网卡、CPU 信息均一致，存在串标行为
2、两家公司上传投标文件所用设备的硬盘、主板、网卡、CPU 信息完全一致，存在串标行为

看到这里，你还有啥话可说？连你的电脑配置，都能摸得一清二楚！

只要提交材料中，涉及“人”，管你是法人、公司联系人、报价人、业绩联系人、应答人、财务人、汇款人、开票人....，统统得比对！各维度比对！

废标理由：
1、两家公司联系人身份证号码相同，存在串标行为
2、两家公司联系人电话号码一致，存在串标行为
3、两家公司法人一致，存在串标行为
4、两家公司报价单邮箱及应答文件作者一致，存在串标行为
5、两家公司投标文件作者一致，存在串标行为
6、两家公司报价单作者一致，存在串标行为
7、两家公司授权书中授权人与被授权人一致，存在串标行为
8、两家公司业绩联系人电话号码一致，存在串标行为
9、两家公司报价联系人姓名、联系方式、邮箱、身份证号码相同，存在串标行为

当说不说，联系人是投标方主动提供的信息，属于显性可控因素。

能“一眼看穿”的，就是报价雷同↓

废标理由：
1、两家公司报价文件中部分明细雷同，存在串标行为
2、两家公司报价9个分项中前5项的分项报价单价与合价完全一致，仅第3项分项报价有差异，存在串标行为

所以，有高人，是这么整的↓

两家公司分项报价中有90项呈规律性差异，存在串标行为。

妈呀，90项报价，挖空心思还是被识破了。

废标理由：
1、两家公司应答文件文档属性中作者一致，存在串标行为
2、两家公司应答文件部分内容高度雷同，存在串标行为
3、两家公司应答文件的最后一次保存者一致，存在串标行为
4、两家公司报价文件标题均为“附件一：”，作者均为“王者”，存在串标行为

这些不算什么，你知道啥叫细节是魔鬼吗？

废标理由：
1、三家公司的采购文件格式、排版及服务方案内容存在高度异常一致，存在串标行为
2、两家公司报价表中格式、附图完全一致，存在串标行为

瞧，文件排版、颜色、表格、标题....，如有雷同，一样被抓。

财务是必经环节，同一账号付保证金，这漏洞挺低级，但是依然高频存在。

废标理由：
1、两家公司投标保证金为同一账号支付，存在串标行为
2、两家公司用同一虚拟收款账号支付投标保证金，存在串标行为

但是，有一个细节，很多人压根不会关注，就是【发票】，巨大的坑！

废标理由：
1、两家公司开票信息表作者一致，存在串标行为
2、三家公司开票信息表最后一次保存者一致，存在串标行为
3、两家公司开票邮寄信息表作者均一致，存在串标行为

很多人抱着侥幸心理，但是一查一个准。

废标理由：
1、该公司提供的业绩造假，存在弄虚作假行为
2、该公司提供的人员资质造假，存在弄虚作假行为
3、该公司提供的安全许可证造假，存在弄虚作假行为
4、该公司提供资质证书登记住所一致，存在弄虚作假行为

一圈讨论下来，老司机们总结了一句话：魔鬼都藏在细节里。

总之

魔高一尺，道高一丈

敬畏规则！敬畏公平！敬畏投标！

与各位共勉

(也欢迎大家爆料自己的心酸经历)