三国之中，曹操既有名气又有实力，为何一生没能统一三国？
毛主席评价一针见血。
起点优渥
曹操出生在于官宦世家，他的父亲曹嵩是汉朝晚期的宦官曹腾的养子。曹嵩接过了曹腾的爵位，在汉灵帝时期，更是位列三公之首。
曹操从小聪明，有才干，机敏过人。当时的一位名叫桥玄的人认为曹操是个不平凡的人，将是能够平定乱世的人，便将自己的后人托付给曹操。
当时许劭认为曹操是“太平之世是能臣，大乱之世是奸雄”。
曹操确实也没有辜负众人的期望，博览群书，抄录兵法，更是给《孙子兵法》进行注释。
戎马一生
东汉末年，天下纷乱群雄并起。
朝廷内部并不安稳，大将军何进想要和宦官十常侍争夺大权，但是没有得到何太后的支持，反被诛杀。
董卓被召入京，反而挟兵自重另立新帝，使得皇权纷乱。
曹操刺杀董卓失败，出逃洛阳起兵陈留，首倡义兵天下群雄共谋伐卓。
便开始军旅生涯，参加镇压黄巾军的战斗。
在董卓祸乱朝纲之际，多位天下英雄共同成立关东联军，共谋伐卓之事，虽然这次的谋划失败了，但是也为曹操创建属于自己的势力，打下了基础。
李贤等注《后汉书·卷六十八·郭符许列传第五十八》
在整理好自己的部队之后，开始与吕布争夺兖州的控制权，最终将吕布击败，确立自己对兖州的控制权。
在天子脱离董卓挟持之后，袁绍和曹操治下的谋士都建议挟天子以令诸侯，而袁绍有所顾虑，曹操则谋士毛玠的建议之下，将天子迎来许昌。
后续开始以汉献帝刘协的名义对各路诸侯进行讨伐。
以多胜少赢下官渡之战，统一了北方大部分地区。
为了使自己的势力范围更加稳固，开始北征乌桓，成功击败乌桓之后，巩固了自己的势力范围，维护了边疆的安全，消除了后方的威胁。
总的来说对内消灭二袁、吕布、刘表、马超、韩遂等割据势力，对外降服南匈奴、乌桓、鲜卑等，统一了中国北方。
在一统北方之后，曹操便开始了统一全国的谋划。
在南方有孙刘两大势力，迫于势力的差距，孙刘联合与曹操在赤壁展开战斗，这场战斗最终以曹军失败结尾，这也是曹操生涯最大的一次失败，源于对南方水战的不熟悉和对敌人的轻视。
正是曹操赤壁之战的失败，奠定了三分天下的基础。
之后，曹刘展开了汉中之争，虽然也是以失败结尾，但是巩固了长安周边的防线。
虽然曹操晚年还进行了多次东征孙权的战事，意图打败孙权，虽然有一定的成果，但是对三国鼎立的态势并没有造成根本的影响。
征战一生的曹操盘踞在北方，实力强大到空前绝后，但最终还是没有统一三国，其实和以下几个原因有关。
生性多疑
曹操处于东汉末年，动荡纷纭的年代，虽然拥有十分优渥的背景，使他逐渐强大起来，但是在这样的环境中，是比较容易缺乏安全感的，久而久之，曹操的疑心病越来越重。
刚刚从洛阳出逃，在陈宫的救助之下，来到故人吕伯奢的家，夜晚吕伯奢一家热情款待，却因听见磨刀的声音，疑心病发作将吕伯奢一家全部杀害。
赤壁之战中，曹操手下两位擅长水战的大将蔡瑁与张允，便是因为曹操的疑心病而中了周瑜的离间计，最后被斩，间接导致此次战役最终的失败。
每一次的多疑的行为，都将不利于曹魏方面的人和。
这也是曹操终其一生都没能统一三国的原因之一。
天时，地利，人和各有缺失
天时地利人和三国各有所据，没有哪一个方势力能够牢牢占据三个有利因素，这也是魏蜀吴三国最终都没能统一，惨遭司马家族偷取果实的原因之一。
目前关于三方势力各自占据的情况也是众说纷纭。
魏国占据天时，地利，但缺少人和。
自曹操挟天子以令诸侯开始，曹魏就逐渐掌握住了天时，讲道义牢牢把握在自己这一方的手里，不论前往攻打哪一方都能够站在道德制高点上。
天下十三州，曹魏独占九州，具有不错的战略纵深和人口，这往往能带来相当可观的战争潜力。
独独缺少了人和这一重要条件，曹操几个儿子皆为龙凤，不断争权夺利，各个支持者也都加入乱斗。
蜀汉在刘备还未去世之时，三者全占但又不多。
刘备又称刘皇叔，是皇室血统占有一定的天时。
天下十三州，只占益州，虽有天险，却没有更多的人口和发展机会。
在刘皇叔，仁德名声之下，蜀地人马，荆州氏族，关羽张飞这批人马，三方势力能够保持微妙的平衡。
但是在刘皇叔去世之后，天时不在，这三波人又互相不服，以至于人和也渐渐失去。
孙吴势力，不具备天时，却占据了地利和人和只能龟缩在次不能发展壮大。
品德欠缺
曹操率兵攻打张绣之时，张绣自知不敌变主动请降，曹操不耗一兵一卒便占据了宛城，于是设宴款待张绣何其手下。
然而曹公好色使然，不仅收编了张绣的部队，还收编了张绣的婶婶，这让张绣如何自处。
在身边谋士贾诩建议下，张绣突然带兵攻入曹操的营帐，将曹操打了个措手不及。
典韦为掩护曹操逃走而战死。
而曹操的战马在乱战之中被射杀，他的大儿子曹昂将自己的战马让给曹操，结果自己因为没有战马被张秀追击死于乱战之中。
曹操因品德欠缺而导致此次行动的失败这绝对是不被允许的。
伟人对曹操的评价
在主席之前，鲁迅先生也曾对曹操有过正面的评价，认为曹操开创的建安文学纠正了当时不正的文风，总结起来大致是“思想通透，极大地包容外来思想，废除了东汉末年不合时宜的政策”，他认为曹操的这种思想特征也体现在其人才论和对后事的处置。
毛主席对此十分认同。
毛主席对曹操的历史评价有着独特的见解，应该给他“翻个案”，毛主席认为曹操是一个集政治，军事，文学于一身的历史人物。
毛泽东是如何评价曹操的 人民网-中国共产党新闻网 2020-12-02 08:12
同时毛主席也认为，曹操有着两个致命的缺点，一是优柔寡断，二是不能严于律己。
优柔寡断
毛主席在杭州的一次讲话之中提到出曹操身上的一个缺点：优柔寡断。
毛泽东眼中的“三国”：坚决主张为曹操翻案 党史博览 2014年01月26日 09:45
在建安二十年，曹操在平定西凉，击败张鲁并成功占据汉中之后，面临了一个重大的战略抉择。
他的谋士们普遍建议乘胜追击，进一步攻占益州，这是曹操最接近一统三国的绝佳机会。
然而，在这关键时刻，曹操却展现出优柔寡断的一面，并没有能够抓住这一千载难逢的机遇。
以至于让刘备，可以有充足的时间去做准备。
结果没过多长时间曹操就后悔了。
毛主席在评价这一历史事件时指出，曹操在击败张鲁后应该果断决策，进军四川。
曹操的优柔寡断，使得决策出现了失误，也让他失去了一统三国的最佳时机。
不能严于律己
在《三国志》中的《武帝纪》说曹操“其令诸将出征，败军者抵罪，失利者免官爵”。
毛主席便在眉批中写下“赤壁之败，将抵何人之罪”一语，批评曹操对人严而责己宽。
赤壁之战曹军惨败，曹操作为这场战役的指挥者，面临自己的决策失误，不但没有检讨，反而进行甩推锅甩责将自己摘得一干二净。
曹操宽以律己，严待他人，这如何能够让将士心悦诚服呢？
讲在最后
尽管曹操最终未能完成三国的统一大业，但他在我国历史上留下了浓墨重彩的一笔。
作为建安文学的开创者，他革新了文学传统，开创了以乐府旧题抒写现实的新风，为后世文学的发展奠定了坚实的基础。
毛主席手书《龟虽寿》
在军事领域，北征乌桓，统一了北方，有效地维护了边境的稳定，为中原地区的安全与繁荣做出了巨大贡献。
在政治治理方面，曹操推行了一系列深刻的改革措施，包括实行屯田制、改革户籍制度，以及推行法治，这些举措极大地促进了社会生产的发展，增强了社会的稳定性。
【免责声明】文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。