2024年5月22日,一则关于乌军摧毁俄军S-400防空系统的消息在外网上疯传。
据悉,事件发生在乌克兰东部顿涅茨克地区莫斯皮诺机场附近,乌军仅用一枚ATACMS战术弹道导弹就精准打击了俄军的S-400防空阵地,至少毁伤3辆导弹发射车和1部雷达。
而俄军为了拦截这枚来袭导弹,竟然发射了6枚防空导弹,但无一命中目标。
短短30秒的视频,记录了这一事件的惊心动魄。
本文内信源来自(The Eurasian Times等)，并掺杂部分个人观点，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考!
对于军事迷来说,S-400防空导弹系统可谓如雷贯耳。
自2007年首次亮相以来,这款被誉为"史上最强"的防空神器凭借其超群的性能迅速成为全球热捧的明星武器。
据俄罗斯制造商阿尔马兹-安泰公司介绍,S-400采用了模块化设计理念,由指挥中心、雷达探测系统、发射系统等多个部分组成。
作为一款全谱段防空系统,它能够拦截多种类型的空中目标,包括战略轰炸机、隐身战机、弹道导弹等,堪称防空领域的多面手。
究其性能之强,主要得益于S-400全系列的拦截弹。
目前,S-400配备了40N6、48N6、9M96和9M100等4种不同型号的导弹。
其中,最引人瞩目的当属40N6型导弹。
这款"大长腿"拥有惊人的400公里射程,不仅能够拦截远程来袭目标,甚至还具备反卫星能力。
2018年,土耳其军方曾表示,S-400能够探测并跟踪距地面700公里高空的F-35战机。
尽管西方专家对此表示质疑,但也从侧面反映出S-400令人生畏的实力。
除了拦截弹种类丰富,S-400的雷达性能同样不容小觑。
作为系统的"千里眼",其配套的91N6雷达不仅探测距离远,而且抗干扰能力强。
资料显示,91N6最大探测距离可达600公里,能同时跟踪300个目标,引导12枚导弹对其中的36个目标进行拦截。
此外,S-400还拥有92N6和96L6两种雷达,分别负责近程目标的捕捉和多目标跟踪任务,堪称防空体系的"三大神器"。
正是凭借如此出众的战技,S-400迅速俘获了众多买家的芳心。
据不完全统计,目前已有包括中国、印度、土耳其、沙特等十余个国家引进或意向采购S-400系统。
其中,作为最早"尝鲜"的客户,中国早在2014年就与俄方签署了S-400采购合同,并于次年开始首批交付。
2018年10月,在珠海航展上,中国空军还首次展示了S-400的发射车,引发各界广泛关注。
在印度,引进S-400的决定更是一波三折。
2016年,印俄双方正式签署了价值54亿美元的S-400采购协议，但由于担心触怒美国,印度一度陷入是否"退群"的舆论漩涡，直到去年底,随着首批5个营的S-400运抵印度,这场持续数年的"罗生门"才终于尘埃落定。
分析人士指出,S-400加入无疑将极大提升印军的防空能力,尤其是在应对巴基斯坦和中国方面具有重要意义。
作为土耳其,虽然同为北约成员国,但依然不顾美国反对,执意采购S-400,甚至为此付出了被踢出F-35项目的代价。
土防长阿卡尔曾表示,"S-400不仅能保卫土耳其,也有助于保卫北约"。
分析人士认为,出于地缘政治考量,土耳其急需加强防空力量,而S-400无疑是最佳选择。
然而,当人们还在为S-400的明星效应倾倒之时,乌克兰战场上的一幕却泼了一盆冷水。
视频显示,面对乌军导弹的突然袭击,俄军S-400虽然做出了反应,但由于未能集中优势兵力同时开火,导致多数拦截弹脱靶。
此外,视野受限也使S-400防区内的乌军无人机得以成功逼近,无疑加剧了俄军指挥系统的混乱。
对此,不少军事专家表示,现代战争已经进入体系对抗时代,任何单一武器再先进,也难以对整个作战体系产生决定性影响。
从技术层面看,S-400虽然拥有400公里的最大射程,但实际攻击距离往往取决于所使用弹种。
以48N6为例,其有效射程约为250公里。
而乌军使用的ATACMS弹道导弹,射程可达300公里,这意味着在最大射程内,S-400很可能来不及做出反应。
此外,S-400虽然可与多种预警探测手段实现数据链接,构筑立体防空网,但在实战中往往受限于指挥协同水平。
以此次战斗为例,俄军部署在该地区的各型雷达和电子侦察设备,很可能并未实现充分联动,影响了对乌军导弹的及时预警。
一旦贻误战机,哪怕是S-400这样的"金刚钻",也难免被"瓷器活"伤到致命处。
更值得警惕的是,随着现代战争智能化、无人化趋势的发展,无人机、巡航导弹等新型打击力量正悄然成为改变战局的"新宠"。
从亚美尼亚到叙利亚,从利比亚到乌克兰,一个个鲜活的战例无不昭示着"蜂群战术"的威力。
面对体量小、突防快、饱和攻击的无人机群,缺乏近程防御和复合拦截的S-400恐怕也难以幸免。
这就要求未来防空作战必须加快向小型化、组网化、智能化方向发展,以多元手段遏制住日益凸显的"非对称"威胁。
作为一款标榜着"反隐身"的先进防空系统,S-400的表现着实让人跌破眼镜。
但对于长期关注现代战争发展的军事专家来说,这其实并不意外。
从海湾战争到科索沃战争,从伊拉克战争到叙利亚内战,每一次重大军事行动都在改写战争规则。
在信息化、体系化的未来战场,任何单兵种、单武器的“万能”都可能沦为笑话。
俄乌冲突爆发以来,双方在防空反导领域展开的较量备受全球军事界关注。
尤其是随着S-400、"铠甲-S1"等明星装备频频中招,不少人开始重新审视"威慑利器"的实战表现。
那么,在"颜面尽失"的S-400身上,我军能获得哪些宝贵的经验教训呢?这恐怕是摆在每一位军事爱好者面前的必答题。
对此,笔者参考其中观点，总结了一些相对独特的见解:
其一,要高度重视武器装备的实战化检验。
从理论上讲,任何武器装备再先进,也只有经受住实战的考验,才能真正形成战斗力。
以S-400为例,尽管其在叙利亚、利比亚等局部战事中已有应用,但那毕竟不是大规模的体系对抗。
而在乌克兰这个"大舞台"上,S-400暴露的种种问题,恰恰凸显了实战环境下防空作战的复杂性。
在现代战争中,复杂电磁环境已成常态。
各类干扰、诱骗、欺骗手段层出不穷,对防空系统形成的冲击不亚于导弹的物理毁伤。
此外,面对敌方的饱和攻击,防空系统还要能够在短时间内处理海量目标,协调各型传感器、指挥所、发射阵地形成最佳火力配置,这是传统演习环境难以模拟的。
因此,我军未来在组织防空演训时,一定要加大复杂电磁环境下的对抗力度,以"战斗力标准"严格检验装备性能。
比如,可借鉴美军"红旗"演习做法,在青藏高原、东海、南海等不同地域,设置大规模防空作战课题,对空中预警、雷达探测、指挥控制、导弹拦截等各环节进行体系化检验,查找薄弱环节。
同时,还要广泛吸收实战部队参与,让官兵在"实战化"氛围中砥砺作战技能,而不能把演习当作装备展示的"秀场"。
其二,要着力构建一套全域、立体、网络化的防空体系。
从乌克兰战场的态势看,单一的武器装备很难对整个作战进程产生决定性影响。
反观美军,之所以能对伊拉克、阿富汗实施"手术式打击",靠的就是一整套从太空到网络、从陆基到舰载的全域作战体系。
相比之下,俄军各军兵种在体系融合上还存在短板,特别是防空力量与陆军、电子战力量配合不够默契,难以形成整体战斗力。
对我军来说,推动全域作战理念落地,必须充分发挥体系优势。
当前,随着东部、南部战区的成立,我军战区联合作战指挥体制日趋完善。
在此基础上,空军、陆军、火箭军、战略支援部队等要进一步理顺体系指挥关系,按照全域作战模式编组力量,实现防空力量的一体化运用。
比如,可在各战区组建联合防空作战中心,统筹本战区防空资源调配,构建"天基预警、域外拦截、空中作战、陆基防御、电磁对抗"一体化防空火力网,做到情报共享、指挥顺畅、火力凝聚,远中近程、高中低空防空力量协同作战,切实提高整体防空效能。
其三,要大力强化侦察预警和信息支援能力。
在现代战争中,情报信息既是一种战略资源,也是打赢战争的关键法宝。
反观俄军在乌克兰战场上的种种挫折,不少就是源于情报保障跟不上、态势感知不充分。
相比之下,乌军得益于西方情报体系的支援,在战场透明度上占尽优势,及时发现俄军薄弱环节予以重点突破。
对我军防空力量而言,必须紧跟信息化智能化发展潮流,在加强"天眼"建设的同时,更要重视"中央系统"的智慧升级。
比如,可依托北斗导航系统,进一步完善天基预警网络,实现对周边地区乃至全球的常态化监视。
同时,还要充分利用人工智能、大数据等新技术,提高情报信息处理和态势研判能力。
此外,各军兵种还要加强情报共享,畅通战场信息流,做到全时域、全方位的立体态势感知。
唯有如此,才能在复杂战场环境下掌控先机、精准决策,不断强化体系作战优势。
其四,要高度重视无人装备等新型打击力量的发展。
在乌克兰战场上,TB-2无人机、"开麦拉"自杀式无人机的突出表现再次证明,无人作战已经成为未来战争的重要趋势。
面对这种小型化、智能化、饱和化的打击方式,单纯依靠少数高价值资产显然难以应对。
我军在发展远程防空利器的同时,更要重视近程防御和低空拦截力量的建设,完善反无人机作战体系。
具体而言,一要加大反无人机雷达、光电侦察设备等装备研发和列装力度,构建覆盖不同高度、不同距离的立体探测网。
二要发展多种近程防空武器,包括高炮、小口径舰炮、激光武器等,形成硬杀伤和软杀伤相结合的综合防护。
三要完善体系指挥和数据链路,强化反无人机情报信息的获取和共享,缩短发现到摧毁的时间链。
四要加强无人机蜂群、人工智能等领域关键技术攻关,掌握未来战场主动权。
只有在弥补短板、优化结构的同时,加快创新发展,我军防空力量才能应对未来战争挑战,实现由"防大"向"防小"、由"防单"向"防群"的转型跃升。
俄乌冲突为世界军事发展提供了一个"活教材"。
尽管战火仍在乌克兰大地上熊熊燃烧,但经验教训的积累和总结刻不容缓。
透过S-400的得失,我们更应看到现代战争形态加速演进的趋势,看到体系建设、实战检验、全域作战在未来国防和军队现代化中的重要意义。
打仗的问题搞不清楚,军队的建设和战争准备就可能被人牵着鼻子走。
在波谲云诡的国际形势下,把深化实战化军事训练作为战略任务,已成为应对一切安全威胁挑战的迫切要求。