网络时代，纸质阅读越发走向没落，而电子阅读得到强势普及。不过，电子阅读也分两种，一种是电子书阅读，一种是自媒体阅读。这二者是有不同的。
电子书阅读者大都是文学受众，或是为了充电，阅读目的在于欣赏与学习，所以大都具备良好的阅读品质。但自媒体阅读者中却有很多不具备良好阅读品质。
部分自媒体阅读者为什么缺乏良好的阅读品质，与多种因素有关，比如知识水平、阅读习惯、阅读兴趣、思想倾向等。下面分析一下4种不合格自媒体读者。
就从上面这个截图说起。这位作者附了一张图，说“看看标题不禁（仅）让自己笑出声来”，结合他附的图，不难发现，他并没有认真阅读图上文章，或者根本没看，只看了标题。
这就是第一种不合格读者，只看标题，不看文章内容。这样人实际上已经算不上读者了。他们留言说“看标题就知道文章内容了”，或者说“看标题就知道你想说什么”，于是后面就直接评论——喷。
如果这位读者稍微认真看一下文章，如果他具备基本的知识水平，必然能看出，图上文章实际上是一篇讽刺微小说。这篇文章写于2022年底，如下，讽刺重庆准备“纪念刘备托孤1800周年”的。
这篇文章写得很好的，幽默风趣，属于一本正经说笑话的那种，可读性很强。文章里面地名、人物，很明显是文学化的，一眼就能看出来不是真实的。比如“齐鲁省”，现实哪有这个省？人物更可以看出与小说的联系。全文见文章最后的分享。
但是，就这样明显属于文学性的内容，不少人硬是没看出来，居然当成了真是，当成了社会新闻。上面那个看标题就发笑的就是。下面是我选取两个典型的留言，他们都是属于只看标题的人。如果说他们连这样的文章看不懂，理解能力就太低了。
第二种不合格读者是只看开头或只看一半，没有看下文。这种读者留言这样说：看个开头就知道你想说什么了。或：看一半不看了，知道你想说什么了。然后他们的评论，当然往往就是错的。
一篇文章，前面常常是铺垫，重要的观点在后面，或者有时候会在后面进行补充说明，只看前面不看后面，常常就误解了作者，甚至把意思看反了。有时候还会把前面引用的内容当成作者的了。
第三种不合格读者，看过题目，不看文章，直接看评论，根据评论评判作者。这种人实际上也算不上读者，就是典型的而且是低级的喷子。他们是根据别人的观点来作出自己的理解与判断。
第四种不合格读者，就是那种看完文章也没看懂的。这种读者也分为两类，一类人确实看不懂，理解能力不足，另一类人是粗心，一目十行，没看清楚。对于这种读者，我一般回复“你看懂了吗”，或者直接再解释一下。
第五种不合格读者，是以思想情感排斥理性的人。这种读者理解能力完全没问题，也能把看完文章，能看懂，而且他还承认你说得对，但是他仍然反对，他会这样留言：你说得对，但是也不许说。为什么对也不许说，这是奇怪的。
现在的网上，这几种自媒体读者相当多，而且他们许多人还有一个共同特点，那就是以辱骂与恐吓代替辩论，仿佛这世界上只有他们长着嘴，只有他们会打字。这些喷一般也都缺乏辨析真相的能力，或者拒绝真相，哪怕你摆出了事实。
好了，上面就是《纪念潘金莲开窗950周年》的全文，写得相当不错，被某杂志改了名字转载，也没标注作者，不知道作者本人是否知道。