作者：战忽速递
英国重启煤矿建设的新闻再度霸屏！作为老牌资本主义国家和最先倡议实施清洁能源计划的国家，英国此举等于自己打自己的脸。它不仅让国际社会之前为促成全球节能减排的努力付之一炬，还将带来消极的示范效应。相信经过此次事件，鲜有人再会对西方提倡的那套“人权至上的环保理论”感兴趣。
据新京报援引英国《卫报》报道，当地时间12月7日，英国决策机构正式宣布将重启位于坎布里亚郡的怀特黑文煤矿建设。该组织指出，一旦项目完工，将为当地创造约500个全新就业岗位，同时其每年280万吨焦煤的产能，也将给国家带来巨额赋税。
但该项目遭到了英国环保人士的普遍反对。理由是根据估算，它将每年带来至少40万吨的温室气体，其对自然的破坏力不容小觑，相当于20万辆汽车一年的排放量。
英国为何执意重启煤矿生产呢？难道仅仅是为了追求经济效应吗？回答上述问题之前，我们有必要先看一组数据。
英国统计局披露，英国11月份的通胀率达到了惊人的10%，剔除季节变动和政府补贴等因素，英国的实际经济增长率为负值。反应到居民收入水平，英国民众的工资不仅未跟随物价指数同步增长，反而有5%左右的下滑。
如此英国人不爽了，准备通过罢工、游街等方式越级反应自己的诉求。值得一提的是，英国虽是倡导使用清洁能源的国家之一，但该国仍保有相当数量的露天煤矿，并一直在蓄力开采。
这不免令外界怀疑：所谓的节能环保计划以及与之对应的碳指标交易或从开始就是一出骗局，目的是诱导那些化石能源生产大国主动放弃优势，让美英等发达国家重新掌握全球能源领域的主导权。
此外，根据《卫报》透露，为打消英国环保人士的顾虑，尽可能的减少化石能源给本方生态带来的危害。怀特黑文煤矿生产的富含硫的焦煤将主要用于对外出口，而本国钢铁公司则将使用其他更为清洁的能源。
将外汇留到自己的口袋里，将污染转移到国外，苏纳克政府的做法未免太不地道。不过鉴于这个世界从来都只认强权的残酷事实，国际社会即便看到了英国违规却也是毫无办法。而我们要说的是，英国莫要把算盘打得太响。
一则，开采并出口问题煤炭不免有“投机取巧”之嫌，它会让地方政府患上资源依赖症。一旦全球经济形势好转，亦或者说俄欧恢复正常双边关系，俄方向欧洲重新输入廉价天然气。届时重启的煤矿项目可能烂尾，将给英国留下一地鸡毛。
二则，欧洲的生态经济将因此遭到显著破坏。普遍使用富含硫的煤炭，不仅会加剧温室效应，还会带来酸雨等一系列后遗症。而后期的治理和修复，又将耗费大量的人力物力财力，英国的做法不免让自己得不偿失。
前人走过的路，后人不应当重复。前任吃过的苦头，继任者理当时刻保持警醒。很可惜，英国不是一个政治体制成熟并可被赋予信任的国家。
鉴于英国又在走“回头路”，国际社会理当所有作为。谴责是必要的，至少让苏纳克政府承担道义上的压力，让其缩减焦煤的开采和出口量。
至于说英国人会因为能源短缺和物价高企，冻死或者饿死，目前看来也只是存在于理论中。