据美国消费者新闻与商业频道（CNBC）日前报道，法国总统马克龙在专访中表示，欧洲正在以与美国截然不同的方式追求人工智能创新、技术监管以及与中国的竞争，欧洲大陆寻求成为目前中美主导格局中的全球第三大科技力量。
欧洲有没有机会不好说，马克龙讲的也是事实，目前全球科技创新主要来自于中国和美国，欧洲看起来仍躺在历史功劳薄上，前进缓慢。
显然，马克龙这是对中美在科技领域上独占鳌头感到羡慕和嫉妒，同时也非常期望欧洲能够成为世界科技创新领域的第三支力量，而法国能在欧洲的科技创新中处于领导地位。
然而现在英伟达市值2.6万亿美元，超过所有德国上市公司市值的总和。
当前最流行的科技领域，比如机器人、电动车、半导体、人工智能等，基本看不到欧洲公司的身影，除了荷兰的ASML，但核心技术还离不开美国。
老欧洲想在这些新兴科技领域赶上来，和中美竞争压力非常大，不是一般的大，落后太多。
老欧洲从0到1的创新能力不如美国，从1到100的产业能力又差中国太多。老欧洲的衰落已经注定，无法避免。
哦，对了，欧洲可以去搞环保。
当前美、中、欧是全球科技创新的重要三极，欧洲依然是重要的一极，只不过现在欧洲更多的是在“吃老本”，创新优势主要集中在传统领域，在信息技术、通信技术、人工智能等科技领域，主要是中美在激烈竞争，欧洲落后的幅度比较大。
波士顿咨询集团（BCG)每年都会发布最具创新性的公司排名（注意是创新性，而不是科技水平）。根据2022年12月和2023年1月对1000多名公司的调查评估，2023年的排名如下图所示：
可以看出，美国依旧一骑绝尘，霸占榜单，中国则是第二梯队的领头羊。美国和中国是仅有的两个自2013年以来创新公司增加的国家，超越德国、英国和意大利等欧洲国家的公司，同时日本和韩国的创新公司数目大幅下降。
马克龙想把法国为代表的欧洲想成为全球第三大科技力量，难度其实比较大，一方面美国科技巨头已经垄断了欧洲市场，欧洲本土创新企业一旦有所突破，就会面临美国垄断企业难以拒绝的并购，即使拒绝诱惑，也会面临垄断企业的打压，生存空间很小。
另一方面欧洲为了向美国科技巨头征税，修订了诸多严格律法，这些法律虽然可以让美国垄断企业出血，但是也限制了本土企业的发展。
马克龙不仅仅希望欧洲成为全球第三大科技力量，更想成为全球格局的第三极。欧洲大陆如果团结一致，凭借着庞大的市场和高素质的人口，完全可以成为与中美并驾齐驱的第三极，这也是法国自戴高乐时代以来孜孜以求的目标，马克龙也想效仿戴高乐，追求欧盟的战略自主。
可惜的是，欧洲大陆摆脱不了美国的控制，英国这个欧洲搅屎棍的存在也不会让欧洲团结。仅仅是一场俄乌战争，美国就把欧洲绑上了自己的战场，而且还忽悠切断了与俄罗斯的经贸联系，现在的欧洲又成为了与俄罗斯对抗的前沿，不得不依赖美国。