马德里商业法庭第17庭针对欧洲超级联赛与国际足联以及欧足联之间的争议做出了判决。以下是案件的关键信息概述：
判决核心：法庭站在超级联赛一方，判定国际足联和欧足联滥用了其市场主导地位，违反了欧洲联盟运作条约（TFEU）的第101条和第102条，阻碍了正当的市场竞争环境。
法官裁决详情：法官索菲亚·吉尔·加西亚对ESL针对欧足联和国际足联的诉讼给予了部分支持，指出这两家机构的行径与欧盟条约的相关条款不符。
具体指令：国际足联和欧足联被法庭责令停止其反竞争行为，并被警告不得再有类似举动。同时，法庭要求它们撤销自2021年4月18日超级联赛宣布成立以来所有反竞争行为造成的影响。
与欧盟法院裁决一致性：这一判决与先前欧洲联盟法院（CJEU）在去年12月作出的裁决保持一致，当时CJEU就相关预先裁决问题咨询了马德里法院。
法规冲突阐述：法官认定，国际足联的第22、70、71、72和73条，国际比赛规则的第6条，以及欧足联的第49和51条等规定，与TFEU的第101条和第102条相冲突。
违规声明确认：国际足联、欧足联及其它涉及实体（包括来自英格兰、意大利和西班牙的足球协会及联赛，它们中一些俱乐部参与了超级联赛项目）所发表的声明，也被视为违反了TFEU的相应条款。
上诉可能性：此判决并非最终决定，相关方可向马德里省级法院第28庭提起上诉。
特巴斯的反馈：西甲主席哈维尔·特巴斯通过社交媒体平台推特回应，尽管法庭强调国际足联和欧足联需对新赛事制定透明且保障性的规则，但并未承认超级联赛的合法性。他补充说，该判决仍非最终，未引入实质性内容，并指出超级联赛按照初始构想已被实质放弃。
打开网易新闻 查看更多图片