美军基地被炸后，拜登做出反常之举；不到48小时，中方回应了两句话，释放信号引人深思。美军基地被炸后，拜登政府作做了什么反常举动？面对持续升温的中东局势，中方又作何回应？
3个多月以来共遭遇160余次袭击的中东美军基地，在1月28日又一次“被炸”了。外媒消息显示，约旦东北部靠近约叙边境的一处美军基地于当天遭遇无人机袭击；共造成3名美军死亡，40多人受伤，这也是本轮巴以冲突爆发以来首次有美军在中东地区遇袭身亡。
综合美联社等多家媒体消息，袭击发生后，美国政府第一时间认定伊朗对袭击事件负有责任；美国总统拜登、国防部长奥斯汀也先后发布声明，扬言将在合适的时间跟地点，采取一切必要行动作出回击。然而，在发声谴责伊朗的同时，拜登政府还作出了一个“反常之举”，那就是明确表示不寻求同伊朗开战。
鉴于本轮巴以冲突爆发后美国国防部一直都在防范伊朗“出手”，也一直将“伊斯兰抵抗组织”、也门胡塞武装等武装势力视作伊朗扶持下的“工具”，不得不说美方主动“收势”，甚至向伊朗释放和平信号的举动的确十分反常。
分析认为，美方之所以主动表达不寻求以军事方式同伊朗发生冲突，很大程度上是因为拜登政府无意引爆中东全面战争，也不想“招惹”伊朗这个劲敌。要知道，军事实力强悍的伊朗与胡塞武装有着本质区别，一旦美方发起报复打击行动，不排除更多中东国家卷入战火的可能。
也正因如此，在一众共和党籍议员向白宫施压，要求后者调整中东政策并对伊朗境内目标实施打击时，拜登政府却罕见释放“友善信号”，表明美方无意加剧中东地区冲突。简而言之，比起向伊朗复仇，美方更希望伊朗这个不稳定因素继续保持中立，不参与本轮巴以冲突，也不向以色列出手。
因为只有这样才能避免美以两国受到更严重的舆论指责，避免加沙事态向超出预计的方向发展。值得一提的是，为达成这个目标，早在去年美方就开始向伊朗“示好”了。这一点从美伊顺利完成换囚、美方默许韩国解冻伊朗资产等一系列举动中也可见一斑。在红海局势持续升温跟美军基地遇袭一事上，中方的态度同样倾向于劝和促谈，冷静克制解决纷争。
消息显示，美军基地遇袭致3人死亡后不到48小时，外交部发言人汪文斌就在1月30日的例行记者会上回应道，中方注意到美军基地遇袭造成人员伤亡的报道，也注意到伊朗表示与袭击事件无关。考虑到当前中东地区局势高度敏感复杂，中方希望有关各方保持冷静克制，加强对话沟通，避免陷入报复再报复的恶性循环。
透过外交部说的这两句话，不难看出中方在中东局势上的立场始终是客观中立的。在并未证实美军基地遇袭与伊朗有关的情况下，中方更希望双方以沟通协商的方式解决分歧，而不是用军事手段展开报复。毕竟以暴制暴无法解决问题，只会让局势走向失控，一旦美伊两国下场，整个中东地区都可能爆发更严重的人道主义灾难。只有尽快促成加沙地区停火，才能从源头上避免中东地区出现更多“矛盾点”。