王毅和布林肯会晤，两人谈了100分钟，轮到印度外长，中方却只给了20秒。王毅与布林肯会晤，交谈100分钟都谈了些什么？而轮到印度外长时，中方又为何只给了20秒？这反映出了中印关系怎样的现状？
据环球网报道，2月16日当天中国外长王毅参加了第60届慕尼黑安全会议，并且与美国国务卿布林肯举行了长达100分钟的会晤。据悉，王毅会见布林肯是应美方邀请举行的，也是王毅出席第60届慕尼黑安全会议期间，首场举行双边会晤。在会晤过程中，双方就中美关系及共同关心的国际和地区问题交换了看法。双方一致认为，这次会晤是坦诚、实质和具有建设性的。
值得注意的是，中美双方除了就外交、经贸、禁毒等领域展开交流，还着重提到了中方最为关注的主要问题。王毅就台湾问题表明了中方否认严正立场，要求美方不得采取与旧金山会晤精神相违背的行为，不应违背拜登总统此前所作出的“承认一中原则”的承诺。面对中方的强硬表态和明确要求，布林肯也做出回应。
布林肯强调称，两国元首在旧金山的会晤精神是积极且重要的，为维护两国关系稳定作出了了实实在在的贡献。布林肯表示，美方欢迎双方落实两国元首共识的积极势头，继续致力于同中方发展健康的经贸关系，并推进两国人员往来交流。另外，在台湾问题上，布林肯也重申了美方立场，称美方致力于一个中国政策，不支持“台独”，不寻求将台湾作为工具遏制中国。
除此之外，中美双方还就俄乌冲突、朝鲜半岛问题和巴以冲突等地区安全问题交换意见。可以说，中美双方都展现出了作为大国之间，愿意维护世界和地区局势稳定的意愿，并且双方都有维护两国关系稳定的态度。毫无疑问，至少目前美方不愿意与中国撕破脸皮、爆发直接的正面冲突，这一点是毋庸置疑的。
实际上，近日美国国家安全助理沙利文发表演讲时，也对中美关系下了定义。沙利文称，中美之间的竞争关系应该是“田径赛”，而不是“拳击赛”。简而言之，中美两国不是要击倒对方，而是要跑赢对方，两国没有必要发生面对面的“硬碰硬”，双方最重要的就是管控分歧。由此可见，对于中美关系的发展，美国方面也并不是想要“一条道走到黑”，打算与中国死磕到底。
很显然，慕尼黑安全会议对于中国来说，在外交领域取得的成果是丰厚的，至少让本就紧张的中美关系得到了一些缓和。不过，令人意外的是，在这次安全会议上，中印外长在会场接触的时间大概只有20秒。
据悉，在慕尼黑安全会议上，印度外长苏杰生主动与中国外长王毅打招呼，但两人的交流仅仅只维持了短短20秒。两国外长只是礼节性的握手寒暄，并没有过多交流。这与中美之间的对话时长形成了鲜明的对比。事实上，这也从侧面反映出中印关系的现状。
当然，造成这一窘境的主要责任还是在印度方面。一直以来，印方不断在边境问题上挑衅中国，损害了中国的根本利益；其次，印度政府对中国企业的打压，给中方造成了十分重大的损失，也极大的损害了两国之间的关系。可以说，印度不改变中国企业在印度的营商环境，不停止对中企“割韭菜”，中印关系就难以取得实质性的进展。