在2023年初，随着中美两大国之间战略竞争日益尖锐，美国的CSIS战略智库发布了一份引人注目的兵棋推演报告。这份报告设定在2026年，以台海为核心的假想战争场景，探讨了可能的军事冲突结果。
CSIS的分析师们在这场兵棋推演中为中国人民解放军设置了若干限制，这些设定显得不尽合理。例如，解放军被假定为不能使用东风-26导弹，理由是遭到了自家政委的制止；解放军的两栖作战能力也被人为降低至二战时期美军水平的70%；同时，假设解放军仅在东部战区进行作战，其五代机的作战能力被等同于四代半战机。
通过这些人为设定的“筛子”，CSIS的模拟战争结果自然倾向于美军及其盟友能够确保台湾的自治。报告试图通过24次不同的模拟，其中3次采用了标准设定，而其他21次则在此基础上加入了各种变量以探索不同的战争结果。然而，这样的方法论显然导致了推演的结果大大偏离了实际可能的军事对抗情景。
在这种推演中，美国和盟友如果真的要消灭中国海军主力，根据智库的非标准设定，美方认为的代价异常低。这种推断忽略了现代战争的复杂性和不可预测性，也未能真实反映出两军实际的战力和战术应用。
由此可见，这种推演更多的是在进行政治宣传而非真实的军事分析。尽管试图展示美军的优势，但其结果却在专业军事分析中引起了质疑，许多专家认为此类推演缺乏现实基础，无法为真实的战略决策提供坚实的依据。
在CSIS的兵棋推演中，面对设定严苛的条件，解放军在三次标准模拟中两次遭遇不利局面，一次达成了战术僵持。尽管解放军面临种种不公平的限制，美智库的分析却不得不承认，即使在这种不利条件下，中美冲突的代价对双方都是巨大的。
在两次模拟中，解放军虽然遭受重创，但美日联军的损失同样惨重。具体来说，美日联军在阻断解放军登陆部队后勤链的胜利背景下，付出了巨大代价：损失了两艘核动力航母和20艘其它重要战舰，同时超过400架最新战机被击落。解放军方面，尽管90%的两栖舰船和大量战舰遭到破坏，超过200架战机被击落，但在海上和陆上的伤亡达到了几万人，包括超过7000人伤亡和15000人失踪或沉没。
而在那次“有利于解放军的僵持状态”中，解放军尽管面临众多限制，但成功占领了台南港，并保持了一个月以上的作战能力。这次推演中，美日联军遭受了更为惨重的打击：日本的航空及海上自卫队损失惨重，几乎全军覆没，而美军也失去了两艘航母及30至40艘重要战舰，500至600架战斗机遭到击毁。
在这些推演中，尽管条件被极度扭曲，但可以看出，即使在最不利的情况下，解放军仍保持了一定的战斗力和威慑力。而对于美日联军而言，介入台海的高代价再次凸显了冲突中的不可预测性和潜在的全面灾难性后果。这种推演展示了现代军事冲突中的复杂性和任何战争决策的重大风险。
在CSIS的兵棋推演中，虽然对解放军设定了一系列限制，美智库也不得不设想了几种情景，在这些特殊情况下，解放军仍旧显现出了强大的胜利潜力。
在21次的变异推演中，包括了两种特别的情境：首先是美国选择不向台湾提供军事援助，同时设定台湾军队处于高度的士气状态，誓死抵抗。在这种情况下，推演显示解放军需要70天来完全控制台湾全岛，期间预计将有7万人的伤亡。
第二种设定假想日本对台海冲突持中立态度，不允许美军使用其境内的军事基地。这一设定大大削弱了美国的军事介入能力。在这种模拟中，美军的空中力量受限，难以通过航母战斗群有效阻挡解放军的行动，从而使得解放军有可能完全占领台湾。
这两种情况揭示了一个关键的战略现实：解放军的主要挑战在于美日的军事合作。若这种合作未能形成有效的制衡力量，解放军对台湾的军事行动将极有可能成功。
此外，值得注意的是，尽管美智库在推演中设定了多种有利于美日和台湾的条件，例如假设解放军的一些关键能力受限，但这些推演的结果还是显示了解放军强大的战略执行力。在推演中，解放军需要的时间和付出的代价，虽然被夸大，但也反映了其在兵力和战术应用上的坚韧不拔。
这样的分析结果虽然带有一定的政治色彩，但它们提醒我们在考虑未来可能的冲突时，不可忽视任何一方的战略能力和政治决心。这些兵棋推演虽是虚构的，却提供了对未来可能军事行动的重要洞见。
在CSIS的最新兵棋推演中，一些假设明显偏离了现实战场的逻辑。首先，推演中设定的台湾军队的战斗意志被高估至极端，认为他们会拼死抵抗，这与历史事实并不相符。历史上，从大陆撤退到台湾的国民党军队并未展现出坚不可摧的战斗意志。因此，将台湾军队视为决心与解放军抗衡的坚强力量，明显忽视了政治和心理因素的真实影响。
同时，智库的设定中，台湾陆军的作战能力与解放军东部战区的顶尖集团军相当，这种比较忽略了双方在技术、训练和装备上的实际差距。实际上，解放军的多个集团军在近年来的现代化和信息化改造中已经达到了国际先进水平，远超台湾军队的战斗能力。
此外，推演中美军对解放军的战略设想也显得不切实际。美军假设通过使用JASSM-ER远程巡航导弹，在台海冲突中发挥关键作用。然而，这种导弹目前并不具备反舰能力，而且美军的关键战略轰炸机B-21和B-2需要在第二岛链的基地部署，这些基地正好处于解放军东风-26导弹的打击范围内。
在现实中，解放军的导弹能力已经足以对第二岛链的美军基地构成严峻威胁，从而大大限制了美军空中力量的有效部署。因此，将这种战术看作是决定性的胜利因素，显然忽视了实际的地缘政治和军事战略状况。
综上所述，CSIS的兵棋推演虽然试图呈现一种全面考虑的战场场景，但在许多关键假设上却与现实相去甚远。这不仅减弱了推演的策略价值，也可能误导政策制定者对潜在冲突的评估和应对策略。
图片来自网络，如有侵权，联系删除！