近日，陕西靖边一店主卸货被扣车导致西红柿腐烂被倒掉一事持续发酵，引发网友高度关注和热议。
据悉，5月23日，陕西靖边一名博主发视频称，自己果蔬店的货车在卸货时货车被扣，导致车上的西红柿大量腐烂，最终只能当作垃圾扔掉。
随后，其多次就相关赔偿事宜与执法部门沟通，均未果。
随后，官方发布了通告，对此事予以了回应。
根据官方通告，事情发生于4月2日。事发当时，涉事店主马某某将多辆货车停放在人行横道上，被路过的群众举报。
随后，执法人员在多次劝解未果的情况下，执法人员依据有关规定，对其中一辆严重影响行人通行的货车暂扣。
4月2日至7日期间，有关人员多次提醒当事人尽快处置车上货物，均未予以配合。
4月9日，马某某办理相关手续后将车辆驶离，由于长时间未处理车上的货物导致货物受损。
从官方发布的通告不难看出，此次事件的根本原因是马某某的多辆货车堵塞交通，影响行人通行，进而被举报。于是，执法人员对相关车辆进行了暂扣处理。
另外，有一个细节值得注意，在暂扣车辆之前，执法人员曾多次对于马某某的违法行为进行劝解，告知其停车影响交通，应该将货车停在不影响交通的地方。
但是，马某某对于执法人员的说法不予认可，并继续我行我素，最终，执法人员只能采取强制措施。
另外，对于暂扣车辆上的西红柿腐烂一事，双方的说法显然还有些出入。
根据马某某的描述，事发当天，也就是4月2日，货车司机曾经拨打城管部门的电话但无人接听，随后，司机联系上了此前扣留车辆的城管人员。对方让司机半小时后到停车场给货车盖上篷布，但司机未能进入停车场，因此，没有及时给车辆盖上篷布，加上清明节期间阴雨连绵，最终导致西红柿被雨淋进而腐烂。
按照当事人马某某的说法，是因为货车司机没有及时进入停车场给货车盖上篷布才导致的货物受损。
既然司机已经联系上了扣留车辆的城管，而且城管人员让半小时以后到停车场给车辆盖篷布，那么，司机为什么没有进入停车场，是有人阻拦不让进还是有其他原因，这一点，显然马某某并没有详细说，但这却是此次事件的一个关键点。
如果城管不让进停车场，那么为何扣车的城管让半小时以后去呢？难道是停车场的保安不让进？难道保安比城管还牛？
另外，根据城管部门的说法，扣车期间，城管管部门让马某某将车上的货物拉走，对此，马某某并没有理会。
这就很奇怪了，马某某明明知道车上的货物容易腐烂变质，又为何不愿意拉走呢？
其实，仔细分析不难看出，马某某之所以不愿意拉走货物，原因无外乎两点。
一是马某某对城管的处罚不满，不愿意缴纳罚款。
二是再没有缴纳罚款的情况下，如果要将车上的货物拉走，势必要再找一辆车将其拉走，这无形中会增加很多额外的支出。
另外，还有一个情况很有意思。
根据马某某的说法，车上的西红柿腐烂后，将其当作垃圾倒在了临县的垃圾场。
这就很奇怪了，靖边县境内有垃圾处理厂，马某某为何要舍近求远的将腐烂的西红柿拉到临县去处理？这里边会不会有其他不可告人的目的或者隐情？
无独有偶，对于西红柿腐烂的程度及数量，马某某与城管方也有分歧。
根据马某某拍摄的视频来看，腐烂的西红柿有很多，而且都是成箱成箱的。
但是，城管方面却不认同这样的说法，在他们看来，西红柿确实有腐烂，但却没有马某某宣扬的那么多。
不得不说，此次事件显然已经陷入了罗生门，公说公有理，婆说婆有理。真相恐怕也很难大白于天下。
不过，从此次事件网友的态度来看，几乎都是一边倒的谴责城管，支持马某某，不知道看到目前的情况，有些人是不是感觉啪啪被打脸？疼吗？
不得不说，一个巴掌拍不响，有果必有因，不是谁闹得凶谁就有理，也不是谁发视频谁就对。有时候，眼睛看见的未必就是事实。
最后，对于此事，我们还是要理性的看待。
一方面，马某某拍摄视频的时候事情已经过去了很长时间，这期间有没有其他情况发生，目前还不得而知。不能仅凭马某某个人的说法就断定责任在城管。
另一方面，城管方面目前已经介入了调查，而且初步调查结果显示，有关人员的执法存在瑕疵和疏忽，这个瑕疵和疏忽有多大？是什么性质的瑕疵和疏忽？对此，我们还是静待官方的调查结果吧！