《狐妖小红娘·月红篇》已经播出好几天，不仅观众给出了第一波评价，人民文娱、光明网等官媒，也发文表示对这部剧的看法。
表面上看，人民文娱和光明网对这部剧的看法一褒一贬。
但仔细一品，才懂人民文娱没说的话，都在杨幂那场“吃红薯”的戏中。
人民文娱夸这部剧弘扬传统文化，人物设定有侠义之气，还加入了苏绣、仙居花灯制作、油纸伞等非物质文化遗产。
这一点确实如此。
剧中的每个场景的设置都很精巧，比如东方月初的小屋，被很多网友称为“梦中情屋”，涂山的景色，每一帧都美到可以当壁纸。
这部剧在东方美学和传统文化上，确实做得不错。
但一部剧，只要场景美、有传统文化特色，就可以了吗？
人民文娱没有评价其他方面，但他们没好意思说的话，都在光明网转发澎湃新闻的这篇文章中。
文中观点非常犀利。
“这部剧跟《庆余年2》的播放数据没法相提并论。”
“剧本属于中等偏下水平，事儿能讲明白，但没什么亮点。”
“男女主情感推进方面，缺乏让人眼前一亮、心头一动的精彩互动。”
从我自己的观剧感受来看，这些看似直白的评价，其实还是挺中肯的。
关于演员和演技，这篇评论中没有过多批评，只说“表演尚在框架之内，不过不失（但也毫无可吹之处）”。
但如果大家看过杨幂和龚俊吃红薯的这段戏，就会发现，这部剧的表演，也有不少问题。
这段戏的背景，是东方月初给涂山红红烤红薯吃，一边自己大口大口吃红薯，一边眼巴巴地期待涂山红红能喜欢吃他烤的红薯。
毕竟东方月初追涂山红红的有力手段，便是厨艺。
从烤鸡到烤红薯，先拿捏涂山红红的胃，再捕获她的心。
龚俊几口就把红薯吃到只剩皮，表现出了东方月初喜欢吃，并且为自己的手艺而自豪的样子。
但杨幂只张开嘴虚空吃了一口，然后凑近红薯，沾了一下嘴唇，然后表示红薯很好吃。
网友辣评，“杨幂为什么要亲红薯？”
“吃一口红薯，能怎么样？”
其实，杨幂演吃戏时，并不是一直假吃。
《哈尔滨一九四四》中，有一场关雪（杨幂饰）和老金（沙宝亮饰）吃火锅的戏份，杨幂就是在真吃，一口肉一口菜，还不小心把调料溅到了衣服上（花絮里有）。
为什么同样一场吃戏，有时真吃，有时假吃？
是食物的问题，还是导演要求的松紧程度不同？
更让人难以接受的是，这段穿帮的吃戏，不是网友从正面镜头里“鸡蛋挑骨头”，而是用侧面镜头，毫不掩饰地展示出来的。
任何一个认真看剧的人，都能看到杨幂假吃时，嘴跟红薯离得老远，根本用不着八倍镜放大看。
一般演员假吃的戏份，剧中都会给正面镜头，这样不会轻易被观众发现“假吃”。
但《狐妖小红娘·月红篇》，为啥偏偏拍“假吃”的侧面镜头，把长达3s的穿帮镜头，递到观众的眼皮子底下？
是导演拍这个镜头时，就没仔细看细节？
剪辑时，也没发现假吃？
后期制作、梳理全片时，也没人认真检查？
从现场拍摄，到后期制作，肯定有很多人浏览过这个片段，但竟然没人发现这个问题。
是因为大家把精力都放在磨皮加滤镜上了？
还是故意放这个“假吃”镜头，以黑杨幂为代价，给剧增加热度？
不管真实原因是怎样的，能肯定的是，剧方并没有用足够认真的态度对待这部剧。
否则，怎么也不会放出这种镜头。
一部好剧，剧本和演技才是根本，就算0宣发，好口碑也会一传十十传百。
若把大部分精力都放在宣发和敲定流量演员上，忽略了剧本和演技，只会本末倒置，浪费天价投资。