阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，方便您随时查阅一系列优质文章，同时便于进行讨论与分享，感谢您的支持~
中国与美国之间的关系在国际社会上一直呈现出博弈而又合作的复杂局面，随着王毅主任近期对美国的访问，中美间关系仿佛有所缓和，可就在近日，美国就中菲南海问题再次进行了表态，发言表现出了强硬，丝毫不顾及王毅主任访美一事。
拜登政府对于中美关系究竟如何对待的？背地里又有着什么样的盘算？
拜登警告中国
在王毅主任对美国进行访问期间，中国更是对外宣布：“中美之间将进行美国农产品采购意愿合同的签订，这批农产品价值可高达数十亿美元。”
从这两件事上中美两国的互动来看，一直以来处于“针尖对麦芒”的两国关系仿佛有了缓和迹象，但在这种缓和局势下，却仍然存在着风起云涌。
近期，中国与菲律宾在南海领域发生船体碰撞，而这一事件将南海局势变得更加复杂，南海是否能保持和平与稳定成为了中国关键人物，但就在中国竭力稳定南海局势之际，美国拜登政府却不安好心。
哪怕此时王毅主任正在进行对美访问，拜登仍然直接在外媒面前宣布：“美国曾经对菲律宾做出的防卫承诺，现在仍然十分有效！”甚至还表示：“菲律宾任何飞机、船舰或者军队遭遇到的任何攻击都将触发美国和菲方的保卫条约，此条约将坚如磐石。”
拜登这一番话虽然没有直接将中国点出来，但任谁看了都能察觉出来美国言论中对中国的针对，这番话的意思不仅表现出美国对南海局势的高度关注，甚至强调了美菲坚不可摧的联盟关系以及对中国满满的警告——“中国倘若真的要对菲律宾动手，美国也必定会给中国颜色瞧瞧。”
要知道现在中国外交部部长王毅还在美国进行着访问，这次访问极有可能会中美两国国家领导人的会面做铺垫，但拜登突然在这一特殊时期摆出这般强硬的态度，无疑会将中美两国渐有缓和势头的关系再次拉回冰点。
在南海问题上，中国始终坚定地与各方进行和平协商，始终期望南海能够变成和平、合作以及友谊共存的一片海洋，但美国拜登在众人面前的发言却直接将南海问题再度激化。
而中国也就“美菲共同防御条约”进行过多次警告：“两国之间的条约不能使用在与第三方国家有关的事务上，中国对美国这样“外区域势力强行干涉区域内事务”的行为表示坚决反对。”
可是，美国在之前虽也多次在南海问题上表示他们对菲律宾行为的支持，但拜登亲自站出来进行表态还是第一次，该行为背后究竟有着什么盘算？
拜登亲自表态的盘算
拜登此番行为大概有着三个方面的盘算
第一个方面，美国对待崛起后的中国一直持着强硬的遏制态度，而拜登自上台以来自然遵循着美国对中态度这一“潜规则”。
但中美关系在近期却出现了缓和状态，拜登自然不愿意让外界认为是美国不敢继续对中国强硬，他不愿背上“软弱”、“衰落”、“大不如从前”等等名声，也不愿意失去国内那大批“对华强硬观点”认同者们的支持，便只能现身说法，展现出己方的强势与霸权。
第二个方面，拜登此次表态发生在中美高层会谈开始之前，而这就意味着拜登很可能在刻意给中国制造压力，中国竭力维护南海和平与稳定，那美国就尽力让南海乱起来，这样在中美会谈过程中，美国将占据一定的主动权，从而逼迫中国在某些方面进行让步。
第三个方面，和愈演愈烈的巴以冲突相关，众所周知，在巴以冲突里，美国是坚定的以色列支持者，也是坚定的战争主义，美国并不会同意战争结束；但中国的立场保持着一贯的客观公正，中国始终主张“立即停战、和平协商”。
但中东局势对于美国而言十分重要，此时美国制造矛盾，也希望影响中国从而将中东局势的发展更加偏向美国利益。
很明显，即便中美关系出现缓和，中美之间的矛盾也不可能彻底解决，缓和是暂时的，但美国将中国视为“假想敌”的战略思想确是短期内不可能进行改变的，不过，拜登倘若以为仅仅通过警告就能够逼退中国捍卫国家领土的决心，未免就有些天真了。
结尾
哪怕是在2016年，中美海军差距极大的情况下，中国都没有做出任何退缩的决策，美国凭什么觉得在中国海军愈发强大的2023年，中国会退缩呢？
菲律宾在南海地区的挑衅行为，中国自然不会惯着，立马加强了中国解放军在南海附近的行动，这就是在告诉菲方：中国并不害怕与他们硬对硬的进行碰撞。
倘若菲律宾以为有美国的撑腰就持续“蹬鼻子上脸”，不断地对中国进行挑衅，中国也必然会使用更加强硬的手段进行反制。
毕竟在中国周边开战，美国的军事力量可不占任何优势，也正是这个原因，美国对于中国的口头警告并不能起到任何作用，现如今，美国想借南海事件上对中国的威胁来逼迫中国退让的算盘已经打空了，他们也该学学如何平等友好的与中国进行对话了。
现在的中国已经不是那个任人欺压的弱国了，而美国也不再是那个独立屹立在世界顶端的国家了，希望美国早日意识到中国捍卫自身领土安全与国家权益的决心。