大学生毕业前，都要完成一篇毕业论文或者做出毕业设计，将大学期间学到的理论知识和实践技能融会贯通，方能达到毕业标准。
理工科毕业生的毕业设计及论文，非本专业人士很难看懂，就连文科生的毕业论文也未必都感兴趣，唯有艺术院校的毕业作品展，能达到雅俗共赏的效果。只不过近几年，各所美院的学生作品，越来越叫人难以接受。
央美毕业生作品《超级蜂巢》火了，花2万做出一堆垃圾？
之前争议最大的莫过于清华美院的毕业生作品，千篇一律的眯眯眼，以及各种迎合欧美审美标准的艺术作品，难免会让人质疑该校的教育初衷。当时还有一些网友自我安慰，清华美院只是清华大学下属二级学院而已，并不是八大美院之一，不能代表国内最优秀艺术生的水准，设计水平还是要以中央美术学院为准。
今年各大艺术学院毕业展拉开神秘面纱，讨论度最高的作品《超级蜂巢》出自央美一位女生之手。之所以备受关注，并不是有多么惊艳，而是实在让人将它与艺术作品联系在一起。
此前有人形容巴黎埃菲尔铁塔，无论是从左看还是从右看，怎么看都是一座普通的铁塔，没什么稀奇，不知道怎么这么有名。央美这位毕业生的作品，有异曲同工之处，该作品有2米多高，无论是从哪个方向看就是一堆废纸盒堆砌而成。
若不是旁边有作品介绍，大家还以为这是其他毕业作品的包装丢在这里了。网友想不通的是，学生到底是怎么想到要设计这样的作品，与蜂巢有啥关系？更让人难以接受的是，据说这个设计造价高达2万。但这并不妨碍，在大家眼中就是一堆垃圾。
学生回应仍旧无力回天，网友：学历含水量真高
该作品的设计者给出回应，解释说这个作品并没有表面看上去那么简单，内部是有驱动电机的，通电后能自动旋转，作品的材料都是学生自己手动切割的。她表示自己来自工薪家庭，灵感来自奶奶有捡垃圾、攒废纸盒的习惯。
学生透露，自己的设计过程并不顺利，在切割材料的时候被焊条划伤腿，不得不去医院打针、包扎。学生想借这个作品表达人也是“速朽品”的主题，也能通过该作品提醒大家节约能源。
在听学生解释前，还有网友看不懂却不敢轻易评价，生怕是自己艺术造诣不够才理解不到。听到设计者的解释后彻底失望了，原本还以为是黄金，结果还证实了真是青铜。作品唯一的难度，可能就是摞这么高而不倒，确实不容易做到。
暂且抛开艺术性不谈，实在想不通2万花在哪了，电机和纸盒都没有这么高的成本，难道是去医院打针的费用也算在内了？说是为了呼吁节约能源，设计该作品花2万本身就不够节约。不知道捡废品的奶奶，看到孙女花2万做出这样的毕业设计作何感想。
更让人想不通的是，这样的作品央美的老师居然没人提出异议。还让学生顺利毕业，且作品公开展出。这样的学生也能拿到本科学历，难怪常有人说艺术生的学历含水量高，这下更说不清了。
艺术不是哗众取宠，雅俗共赏才是真
艺术向来就是多种多样的，没有标准答案可言。1000个人眼里就有1000个哈姆雷特，有人持不同观点确实是正常现象，但这不是哗众取宠的理由，更不能因为大家都欣赏不了而否认大多数人的艺术品味。
艺术不能直接产生经济效益，推动社会发展，但是能丰富人的精神世界，所以应该具备雅俗共赏的条件。正如一位网友所言，如果在艺术家眼里，这就称得上是艺术的话，那这个世界可以没有艺术。
艺术源于生活，但是要高于生活，不能直接把生活照搬到展厅然后强行赋予其意义。这样的艺术没有美感，不是造价高就能做出艺术性高的作品。要是把成本当成衡量艺术价值的参照物，那才真的叫黔驴技穷。
此事也给各大艺术院校敲响警钟，是不是艺术教育方向存在漏洞，才会让学生没有理解到艺术的真谛。没有把精力放在创作上，而是想着糊弄，反正只要能自圆其说即可。长此以往，艺术类专业的学历含金量更难以保证，就业率不理想也就成了情理之中的事。
今日话题：大家看到这个作品有何感受？欢迎在评论区留言讨论。
如果你喜欢这篇文章，欢迎分享和收藏！更多精彩内容就在下一期。
（图片来源于网络，如有侵权请联系删除）