近日，曾担任英军总参谋长的理查德o丹纳斯将军在接受《镜报》采访时称，目前英国武装部队在很大程度上已丧失了战备状态，不仅无法有效地支持美国与俄罗斯之间展开的军事对抗，而且就因为这个，俄罗斯人还在嘲笑我们，美国人也在摇头！
丹纳斯将军在采访中指出，由于F-35B隐身战机的单价近8000万英镑，而每架战机一小时的飞行费用也高达9万英镑，因此英国国防部实际上早已因为皇家空军列装F-35B隐身战斗机一事而破产了。这也是近期英军缩减F-35B采购数量以及美国空军接装F-15EX战斗机的原因。
在此之前，英国《泰晤士报》曾发布了一份每五年进行一次的英国防务审查报告，其中指出英国国防部未来必须大幅度缩减空军和陆军军费开支。以空军为例，英国国防部不仅要将已经订购的138架F-35B隐身战机数量削减至48架，而且在此基础上还要再退役24架“台风”战斗机。
同时，英国国防部还打算削减41%的英国皇家直升机机队，预计未来总共需要退役45架直升机。别以为这样就算完了，本次英国国防开支缩减计划还波及到了英国空军运输机机队，据说英国空军还要为此而退役仅有的14架C-130J运输机。
按照这位英国将军的话来说，当下就连美国空军都已经开始寻找更便宜的战机了，英国却还在为列装F-35B隐身战机而退役大量的空军装备。长此以往，英国空军不仅无法应对未来可能发生的大规模空战，甚至还丧失了基本的备战能力。
与此同时，要说英国国防部大幅度缩减空军军费开支也就算了，毕竟空军还有F-35系列隐身战机可用，但考虑让英国陆军放弃所有的坦克和战车又是怎么回事呢？去年8月，英国《泰晤士报》曾披露称，由于英国在遭遇疫情危机后已无力承担陆军坦克和步战车的维护费用，因此打算放弃它们。
据说一名英国政府匿名人士曾坦言，目前英国不仅对陆军坦克和战车在现代化战争中所起到的作用表示怀疑，而且还打算摆脱这些“无用”的装甲装备，继而将这笔省下来的费用投入到发展网络以及太空战装备当中。
综上可以看出，目前英国的军事实力不仅一落千丈，而且也正如丹纳斯将军所说，英国军队确实已丧失了基本的战备能力，别说直接与俄罗斯进行军事对抗，恐怕就连支持美国在欧洲展开的军事行动都比较费劲！那么话说回来，英国近几年到底为什么要一而再，再而三的缩减军费，难道真是因为疫情的原因？
其实不然，在本次疫情出现之前，英国就早已进入了经济发展的困境。比如2016年发生在英国的脱欧公投事件，很多人会说，英国脱欧主要是为了解决大量外来移民涌入以及重获自主权的问题，其实说白了最终也还就是经济问题。
换言之，如果英国在欧盟中能获得巨大的经济利益，它事实上也不会选择以公投的方式来脱欧。那么脱欧就真能解决英国自身的经济问题吗？答案已经很明显，当年善于玩弄政治手段的英国政客们在国内经济发展不景气的情况下，为了转移目标，这才想出了用公投脱欧的办法来解决国内压力。
按照英国政客们当时的思路，公投脱欧共有两种结局：第一国内民众不赞成脱欧，那么面对巨大的失业潮和福利的下降，英国民众就不能再将责任推给英国政府，因为这是他们自己的选择；第二国内民众赞成脱欧，而英国政府刚好借此机会与欧盟展开谈判或者说是讨价还价吧。
总之在这种情况下，无论是欧盟为了挽留英国作出让步，还是英国高估了自己的能力最终“被迫”硬脱欧，事实上英国民众都不能将责任归咎在政客身上，因为这还是他们自己的选择，而英国政客们只是按照民众的意愿来行事，没有功劳就是苦劳！
理论上说，英国政客这种手段并算不上高明，表面上看似“民主”，实际上就是甩锅脱责，但奈何英国民众就吃这一套，频频让政客们牵着鼻子走。按道理，如果英国脱欧事件就按照政客们的思路走，那么未来英国就很有可能会有缩减民生开支并提升军费投入的机会。
然而事与愿违，就在脱欧的关键时刻英国国内经济又遭遇到了疫情的严重打击。在这种情况下，本就捉襟见肘的英国政府乃至国防部也只能通过大幅度压缩军队开支的办法来维持国内经济的正常运行。借此可看出，什么F-35太贵，维护费过高，其实都是幌子。
按照目前英国的经济情况看，连造两艘航母本身就是一个错误的计划，同时再赶上脱欧和疫情，别说削减采购F-35B的数量，就算是将它换成F-16战机，恐怕英国都照样嫌贵。最后再看俄罗斯，虽然经济实力不如英国，但在国防建设方面却稳而有序。
即便没有航母可用，也不耽误海军批量列装小舰和潜艇；陆军则接收“以旧换新”的T系列坦克；而空军一面升级老款轰炸机；另一面少量列装新型战机，把为数不多的军费都投入到了最关键的位置，这才是真正的国防建设，与英国妄图恢复昔日海上霸权的思路完全不同！