据悉，有关乌克兰总统泽连斯基和总司令扎卢日内“不和”的传闻早就有披露，但双方首次发生公开冲突还是在去年11月，扎卢日内接受采访时抱怨了前线的不乐观情况，并发出消极的言论认为如果没有更新决定性技术的话，他“不认为前线会取得任何突破”。这给正在呼吁前线迅速反攻、夺回更多土地的泽连斯基泼了一盆冷水，被后者斥责“少说容易引发恐慌的言论”。去年12月扎卢日内又在一次采访中抱怨“有人”替换掉了他们安排的征兵办官员，换了一些不专业、根本无法执行工作的新人导致其征兵不力，被认为指的是泽连斯基。
11日，美媒彭博社发布了一篇报道，阐述了2024年西方对于乌克兰的期望，以及对乌政府和乌军之间关系的担忧。文章前半部分表示美国筹划让乌克兰制定新一轮的反攻计划，去年国防部长奥斯汀就和他们谈过这一问题，而乌克兰正在照做。目前还不知道乌方计划具体制定到了哪一步，但美消息人士表示美军授意乌克兰“尽量在南部战线上突破打开缺口”，而乌克兰则希望以消耗战来和俄罗斯军队僵持，他们暂时无力突破。
除此之外，媒体引述消息人士提供的情报称，五角大楼对乌克兰上演的“总统对总司令”的戏码表示不满，他们掌握了更多泽连斯基和扎卢日内的分歧。例如报道中首次披露扎卢日内想降低乌克兰的服役年龄，最大程度扩充军队并向泽连斯基提议，后者没有签署法案。且扎卢日内不满于泽连斯基跨过指挥部“直接指挥”前线的行为，认为这样会让军官们难以影响到军队。
据此美方认为，如果两人持续进行这种无意义的“角力”，对下一阶段反攻的影响会是致命的。之前俄罗斯媒体曾分析过泽连斯基和扎卢日内的矛盾，认为乌克兰总司令领导军队的能力为其增加了很多政治声望，导致现在乌克兰国内不少人甚至认为扎卢日内更适合当总统，泽连斯基的支持率有所下降；这种情况下即使扎卢日内不参加竞选，他的存在对泽连斯基来说就是威胁了。所以才有了文章中所说的“总统越级指挥军队”的事情，尽管泽连斯基对军事一窍不通。
值得一提的还有，这篇文章还披露了一个信息：在2024年世界经济论坛年会上，预计届时美国总统国家安全事务助理沙利文将向泽连斯基索要“清晰反攻计划”；同时泽连斯基也会向欧洲和美国提出索要军事援助的请求，双方更像是达成一种交换条件。对此有评论称：“不难想象为什么乌克兰提议以消耗的方式来对抗俄军，因为消耗所需要的成本不是他们自己负担的而是西方国家，所以欧美自然不容许泽连斯基打阵地战，否则援助可能就要断掉了。”