据环球网报道，美国联邦通信委员会（FCC）告知国会两件事情。
其一，因拆除华为、中兴等中企设备而寻求获得补偿的申请中，有三分之二的申请存在缺陷，不符合要求。
其二，根据FCC的估算，拆换中企设备的成本，大约需要53亿美元，而国会给的预算是19亿美元。
FCC说的这两件事要结合起来看。
“不符合要求”，就意味着不会给补偿，不给补偿，人家自然就不会更换设备。
按照FCC的说法，现在符合要求的有三分之一左右，而这跟美国国会的预算正好能够对上。
FCC估算的总成本，大约需要53亿美元，三分之一的话，大约是17.6亿美元，接近国会的预算。
因此，FCC的目的也就很明确了，就是告诉国会，给我三分之一的钱，那我就只能办三分之一的事。剩下的申请就以“不符合要求”为由驳回。
这部分“不符合要求”的，大体可以分为三种情况。
其一，并不是真的“不符合要求”，而是没那么多预算用来更换设备；
其二，在一些偏远地区以及特殊的区域，确实离不开中企的设备，因为中企的设备信号好。
其三，在一些美国官方机构当中，由于中企设备没有后门，安全性非常有保障，也存在换不掉的情况。
美国国会的老爷们，上嘴唇一碰下嘴唇，给了不到20亿的预算，就让人家去把所有设备给换了。但事实证明，替换中企设备是行不通的。
行不通，又不能驳了国会的面子，FCC就想了这么一招。把需要替换的数量全部统计下来，把国会给的钱，优先拨给那些容易替换的运营商。替换不了的，就以“不符合要求”为由，继续使用。
需要注意的是，这并不是钱的问题，即便国会追加拨款，想要把所有中企设备都替换掉，也不现实。
上月底的时候，美国彭博社就在报道中指出，美国仍有上百家大大小小的电信服务商在使用华为、中兴设备。
而使用中企设备的机构，覆盖面非常广，包括美国大型航空公司、大型企业，甚至包括美国国防部的设施。
美国大型企业、国防部都在继续使用华为、中兴设备，说明这些设备没有任何问题，如果真的如美国政府污蔑的那般，还能让五角大楼继续使用吗？
现在的情况是，拆除中企设备的进度非常缓慢，即便是通过审批的，也不是说立马就能替换。而那么些没有拆除的，甚至还会继续更新设备。五角大楼就从CIA那里获得了豁免，被允许继续跟华为、中兴等中企制造的设备签合同。
由此就能看出，美国就是在恶意打压中国科技企业。但是到头来，却成了搬起石头砸自己的脚，把自己搞得骑虎难下。
如果美国自己不能完全替换掉中企的设备，那么美国污蔑中企的谎言就会不攻自破。
这让美国不得不想办法替换掉中企的设备。但是美国确实无法完全换掉中企设备。
除了前面提的原因之外，还有一个重要原因，美国的5G发展已经落后了，如果把中企建造的基础网络全部拆掉，然后从头搭建，将会耗费多年时间，等到美国完全替换了，在新技术运用方面，恐将落后多年。
以当前科技发展的速度，在顶尖技术领域，落后几年将是致命的。
由于美国本来就处于落后地位，耽误几年之后，当美国勉强让5G覆盖了美国大部分地区之时，中国、欧洲可能都进入6G时代了。