俄乌冲突期间，北约的动作可不小。在向乌克兰提供武器的同时，北约还在俄附近部署了大量武器和军队，摆出和俄罗斯正面对抗的姿态。不仅于此，北约还频繁搞军演，展现它们的“联合打击”能力。而这样的针对性行动，也让东欧地区风声鹤唳。但西方国家还不知足，它们还想把欧盟打造成另外一个“军事组织”。
参考消息网报道称，在给欧盟委员会主席的信件中，波兰总理和希腊总理指出，整个欧洲地区正在面临严重威胁，俄罗斯的无人机和导弹经常进入欧盟国家上空，这让欧洲安全变得毫无保证，因此欧盟需要协调各国，建立“联合防空体系”。按照这两名国家领导人的说法，所有成员国必须接受“共同防务政策”，来防止欧洲卷入战争。
对于这样的提议，欧盟委员会主席回应称，这是非常好的建议，欧盟必须要在这条道路上走得更远。很显然，欧盟要走上军事化的道路。欧盟的军事化会改变欧洲的安全环境，导致军备竞赛和安全困境。各国可能会增加国防预算，发展先进武器系统，从而加剧地区紧张和不稳定。这可能会使得欧洲再次陷入军备竞赛的漩涡，影响经济发展。
而且，欧盟的军事化可能会改变其在国际舞台上的角色和定位。作为一个基于经济合作和政治对话的组织，欧盟应该通过和平方式解决国际争端。如果欧盟变得越来越军事化，可能会被视为一个寻求军事力量平衡的角色，这可能会激化与其他大国的竞争。
不仅于此，欧盟的军事化还可能会对欧洲一体化进程产生负面影响。欧洲一体化是一个基于经济合作和政治整合的过程，而军事化可能会加剧成员国之间的分歧和矛盾。一些成员国可能会对欧盟的军事化政策持保留态度，担心这会损害自身的安全利益和主权。这可能会导致欧洲一体化进程受阻，甚至出现分裂的风险。
还有，欧盟的军事化可能会对国际军控和裁军努力产生负面影响。如果欧盟自身变得越来越军事化，可能会被视为一个寻求增强军事实力的角色，这可能会削弱其在军控和裁军问题上的公信力和影响力。这可能会导致国际军控和裁军努力受挫，对全球和平与稳定构成威胁。
欧盟的军事化可能会对民众生活产生直接或间接的影响。因为军事化可能会增加民众的不安感和恐惧心理，担心战争和冲突的爆发。
其次，军事化会导致资源的重新分配，从社会福利和公共服务等领域向军事开支倾斜，从而影响民众的生活质量。此外，军事化还可能加剧社会不平等和分裂，因为军事支出往往集中在特定的利益集团手中。
要知道，现在的欧盟居民的不满情绪可是越来越高。许多国家经历了严重的经济衰退，失业率的上升、收入的减少以及公共服务的削减让许多公民感到不安和失望。他们可能将这些困难归咎于欧盟的经济政策，认为欧盟未能有效保护成员国的经济利益。
此外，欧盟内部存在着显著的经济和社会不平等。一些国家和地区比其他国家更加富裕和发达，而一些国家则面临较高的贫困和失业问题。这种不平等让欧盟实现公平和包容的目标变得毫无意义。如果欧盟再走上军事化道路，那么欧盟居民的不满将会彻底爆发。