中方公开交底后，乌克兰传来杂音；关键时刻，中印立场出奇一致。面对中方在劝和促谈道路上作出的努力，乌克兰国内传出了怎样的杂音？为什么说中印两国立场出奇一致？
眼见俄乌冲突正向着扩大化、复杂化方向发展，甚至随时可能演变为俄罗斯同北约国家的正面冲突，由瑞士主办的新一轮乌克兰和平会议也进入到筹备最后阶段。据悉，这场由乌总统泽连斯基要求组织，预计将有100多个国家代表出席的会议，旨在探讨乌方提出的和平方案，为俄乌冲突早日停火寻求可能。
相较于前几场乌克兰和平峰会，瑞士主办的这场高级别和平会议虽然规模更大，影响力跟覆盖范围更客观，但并没有邀请到另一位“当事人”俄罗斯参加，这让外界对此次会议能达成怎样的结果心存怀疑。
更让外界感到担忧的是，一直扮演劝和促谈角色的中国，也没明确表态是否参加这场在瑞士举行的和平会谈。外交部发言人林剑表示，“中方支持适时召开俄乌双方认可、各方平等参与、对所有和平方案进行公平讨论的国际和会。中方将继续为停火止战、政治解决危机发挥建设性作用。”
不难看出，相较于是否参加这场俄方缺席的乌克兰和平峰会，中方给出的答案其实更像是一种公开“交底”，阐明的是中方在政治解决乌克兰危机问题上奉行的一贯立场。在中方看来，一场有意义的和平峰会应该是双方认可、各方平等参与的，是从所有和平方案中寻找“最优解”，不是某方的“一言堂”，更不是针对某个国家的声讨大会。
从这个角度来看，如果俄方拒绝参加这场和平会议，中方是否出席真的很难说了。毕竟身为会议主角的乌克兰不仅没展现出多少和谈诚意，还传出“杂音”，对刚完成第二轮穿梭外交的中国欧亚事务特别代表李辉发表侮辱性言论。
据俄媒3月21日报道，乌克兰国家安全与国防委员会秘书达尼洛夫在回应中国关于与俄罗斯谈判的提议时表示，乌方不允许任何势力决定乌克兰的命运，如果“某些国家”要求乌克兰放弃领土主权，该国就该将其领土割让给乌克兰。
值得一提的是，谈及相关内容时达尼洛夫不仅对中方在劝和道路上所做的努力“不屑一顾”，还对李辉代表发表侮辱性言论，称其为“某个中国特使”。这种“揣着明白装糊涂”的做法显然已经违背了基本外交利益，近乎等同于对中方的公然嘲讽。有分析认为，乌方之所以对中方展现出“恶意”，是因为中方的表态或对更多国家产生影响。
就实际情况来说，对和平会议心存疑虑的其实不止中国，还有不少希望俄乌双方尽早回归谈判桌的国家。事实上，印度政府在和平峰会上的立场就同中方出奇一致。据知情人士透露，印度政府怀疑在没有俄罗斯参与的情况下举行和平峰会是否真的有效。
就当前情况来看，中印两国的立场其实也代表了绝大多数国家的声音。各方都很明白，相较于偏听乌克兰及一众西方国家开出的停火条件，更重要的是如何让冲突双方回归谈判桌，让和平峰会真正成为一场平等、公开、且能满足双方共同要求的会谈。毕竟任何单方面协议都是很难取得成效的，只有充分了解双方诉求，切实解决问题才能推动停火早日实现。