近期美国政客不断炒作“中国向俄罗斯提供军事援助”，其国务卿布林肯更是这一谣言的直接支持者，但为何白宫国安顾问沙利文日前突然对此事改口？这一态度的转变体现出什么内在逻辑？
据观察者网5月23日报道，英国国防大臣沙普斯在出席一场会议时公开抹黑中国，称英国手里有切实的证据证明“中俄正合作生产用于乌克兰战场的作战装备”，并认为中国已经或将要向俄罗斯提供“致命援助”。而他也毫不遮掩自己的目的，直言西方需要认识到日益增长的威胁，首先要做的就是增加军费，他建议把北约成员国的军费的比例提高到2.5%。
沙普斯的这一言论过去几年间中方已经听过无数次了，本质上还是那套“中国威胁论”，意在拿中国说事为自己找提高军费的借口。而这次沙普斯恐怕没想到一点，还没等中方反驳他的言论，白宫国安顾问沙利文竟然先表达了反对意见。这位拜登的绝对亲信表示：迄今为止美方并未看见相关证据。这当然是事实，因为中方的确没有在私下里援助俄罗斯武器装备，但此番话从沙利文嘴里说出来还是让人感到困惑，难不成美国政客不反华了？
事实上，沙利文难得说句公道话，恐怕是因为近期中方针对美国的反制做的太到位了。日前外交部宣布对12家美国军工企业及10名高管采取反制措施，还制裁了一位前议员。这份制裁名单囊括了美国主要的军工企业，正可谓“打蛇打七寸”。中方的反制还不止这一招，从23日开始的对台演习，其目的之一也是针对“台独”分子的靠山——美国。
围绕所谓的“中国军援俄罗斯”一事，中美双方已经展开了多轮博弈，布林肯有段时间还将这件事当成对华舆论攻势的主轴。然而事实胜于雄辩，天天和俄军正面对抗的乌克兰军队，并未发现有任何援助的迹象；情报搜集水平位于世界第一梯队的美国情报部门，也没找到一丝一毫的实物证据，这就很能说明问题了。若美方执迷不悟继续拿这个话题说事，不光有损自己的舆论地位，也无助于俄乌冲突的解决。
美方不想继续往乌克兰这个无底洞白白送钱的话，中方的态度美国必须考虑清楚。换句话说，中国目前的工业制造能力和产能水平有目共睹，简简单单的民用全地形车放到俄乌战场就成了战场利器，而这种车辆客户想要多少中国就能造多少。如果中国真的下场偏袒某一方，胜利的天平就会向那一方倾斜。这种后果，搬弄是非的美国政客们承担得起吗？正如中国驻英国大使馆回应沙普斯相关言论时提到的，在军品出口方面，中方一向采取慎重、负责态度，一贯依法依规对两用物项出口进行管制。
归根结底，若想要和平解决俄乌冲突，各方都必须拿出来一个审慎的态度。美西方在这场冲突上唯恐天下不乱，指责这个指责那个，就是不反思一下自己存在哪些问题，结果冲突延宕两年多，美国和欧洲还得继续援助乌克兰，花的真金白银只得本国民众承担，这并不是多高明的处理方式。沙利文算是想明白了这件事，但至于美国能否真的改改它那霸权主义的毛病，还需进一步观察。