垃圾佬选择E5 2680V4 还是E3 1231 V3
如果预算不足，E5 2680V4，+双通道(必须)DDR4，可以考虑下，还是很香。
总体来说和E3 1231V3，N朝元老相比，因为他们板U价格相对便宜，没有那么性价比，主频低，但14纳米和较新的Broadwell架构以及多线程优化使他的游戏表现还能看的过去。
E3 1231V3 的优势：
高主频：E3 1231V3 的基础和最大主频要高于 E5 2680 V4，这意味着在单线程应用和某些场景下，它的性能可能更好。
低功耗：E3 1231V3 的 TDP 只有 80W，相对较低，对于功耗敏感的应用或需要节能的服务器来说是一个优点。
E3 1231V3 的劣势：
核心数量较少：E3 1231V3 只有 4 个核心和 8 个线程，相对于拥有 14 个核心和 28 个线程的 E5 2680 V4 来说，多线程和并行处理性能可能有所限制。
较小的缓存：E3 1231V3 的 8 MB 缓存相对于 E5 2680 V4 的 35 MB 缓存较小，这可能对一些大规模数据处理或需要高缓存容量的应用造成影响。
E5 2680 V4 的优势：
多核心/线程：E5 2680 V4 拥有更多的核心和线程，适用于高并发、多线程的任务，例如虚拟化、数据库等对多核心优化较好的应用。
更大的缓存：E5 2680 V4 的 35 MB 缓存相对较大，有助于提高缓存命中率和内存访问效率，适用于需要频繁访问大量数据的应用。
E5 2680 V4 的劣势：
较低的主频：E5 2680 V4 的基础和最大主频都低于 E3 1231V3，这可能在单线程应用或需要较高主频的场景下影响性能。
较高的功耗：E5 2680 V4 的 TDP 较高，为 120W，相比 E3 1231V3 会产生更多热量，需要更好的散热方案。
两者的差异性总结：
E3 1231V3 是主流桌面服务器处理器，适用于一般的服务器工作负载和对单线程性能要求较高的应用。
E5 2680 V4 是高性能服务器处理器，适用于需要高并发、多核心和大缓存容量的大规模应用，例如虚拟化和数据库。
E3 1231V3 的功耗较低，而 E5 2680 V4 的性能更强大但功耗较高。
E3 1231V3 的核心数和缓存较少，而 E5 2680 V4 拥有更多的核心和更大的缓存容量。
并且cpu-z 跑分与 3.4G 主频的 1231V3相当，甚至略高一点。
网友a观点，在intel挤了六年牙膏，amd翻了七年车的那个历史时间段。确实e3e5不是太垃圾。甚至我都曾经推荐过那样的配置。但是时代变了。现在12代跟zen3面前，已经没有必要再讨论它是不是洋垃圾的问题了，毫无购买价值。
单核性能对流畅度的影响很大。单核性能曾经在cpuz300~400分左右徘徊很多年（当年E3E5的的单核水准也就三四百分水平）。然而现在在单核性能已然到cpuz800+级别(个别旗舰已经奔八九百分去)的时代，
再购入e3e5已经没有意义。备注：e3e5一般指的是酷睿三代四代时代的产品，毕竟从6代酷睿开始e3系列已经没法上民用主板，也就意味着说e5通常是对标四代酷睿以前的产品。
我认为：在单核性能徘徊不前的那些年，服务器架构因为核心数量占优，所以具备一定用处。
网友b观点 性价比问题，我个人觉得E5这种洋垃圾能走入各位搞机佬的视野，是因为性价比。2016-2017年那会，嘤特尔家的桌面平台（非HEDT），扛把子的是i7 7700K
，一个4核8线程的U，全核频率也就是4G+。什么价格？2000+的单CPU，还得配Z270的主板，动辄又是1000大几。
反观E5家族，4C8T是门槛，没达到标准的不要叫E5，丢人。6C12T也只是弟弟，反倒是8C以上的有不少，12核、16核的大哥也不是没有。关键是便宜，这叫妥妥的性价比。
时间线拉回现在，E5还是那个E5，但嘤特尔和按摩店已经不是从前的嘤特尔和按摩店了。
你以为的E5性价比是百元左右一颗U，挑个6核、8核主频高点的，组一套平台美滋滋。实际上需要面对的问题是，单U确实很便宜，但是主板非常的致命。
虽然寨板只要比U贵一些，有多少人敢上呢？稍微勉强靠谱一点的，就得找华南、精粤这种寨板厂的扛把子，在想要点店保，一张主板直接300块左右起跳了。
内存是便宜，但相对的RECC这种条子，虽然不会坏，也便宜，但频率上不去，卡的死死的，
然后在各种折腾之下，这台用着十年前配件的机器，成功点亮了。它能走多远，不知道，要画个问号。
主板挂壁而歇菜的不在少数，所以E5神机很多人都拿来做二奶机甚至三奶机。
然后引申的问题就是，多少人需要二奶机？
你的小白朋友找到你，说预算4000想整个主机，你反手一句想要几台？小白一脸懵但还是弱弱的说一台就够，然后花了1000给人装了个E5神机，剩下的还给小白朋友，你们或吃烧烤或洗脚，不亦乐乎。
过几天小白说，哥，我电脑咋不开机了？此时此刻，你就该知道什么情况了。
网友c观点 确实是性价比呀，举个例子，2666v3，性能接近12代i5，但是价格便宜的不得了，不在乎功耗的话，做个服务器，或者文件服务器
，效果相当好，就这性能，让他用cpu压视频，转码都可以,再说功耗，12代又能低到哪里去呢，真想要同时拥有低功耗和高性能，还是买Mac mini
吧
网友d观点 从游戏电脑考虑，4核8线程，频率在3.4GHZ以上的E3，搭配一个还不错的显卡，比如1660-2060、560-5500XT-5600XT，都能完全保证现阶段的几乎所有3A在1080P下的良好体验。一般来说玩PVP的3A，
能稳定100FPS，非PVP的能达到高开70FPS，体验就已经还不错了。
但为啥有人说它是洋垃圾呢？有以下几点考虑
1、很多PVP游戏玩家对帧数要求较高，典型的比如英雄联盟，你用E3 1230 V2，大概在对线情况下只能稳定在100左右。CSGO，差不多能在130FPS，确实不咋高，也满足不了144hz显示器的最佳顺滑感，但也能玩，只要你不是钻石以上的水平，影响其实很小。
2、像5500或者12100F价格确实很低，板子也能买到很便宜的低端型号，也有一些升级空间，而且由于架构优势，性能也超E3 E5这些老U特别多，稳定性也明显增强，还是新的。而且发热量小。
现在最好的U是什么呢？还是5600、5500、12400F、12100F。这四个U是边际递减效应中的最高峰，也就是说你想在这个基础上在升级，那么加钱得到的游戏性能提升将大幅减少，如果你想在这个基础上压缩预算，那么减钱得到的游戏性能下降会比较明显。
现阶段如果特别特别缺钱，就上E3E5。，不缺钱，就上新平台，不缺钱还上E3E5平台，那你就是去玩的心态。我没话可说。
网友e观点 E5 2666v3+山寨X99板子鸡血+32G双通道服务器1866频率内存=320元钱，达到了12600KF+B660+3600频率16G的85%的游戏办公室娱乐性能，价格也就是零头吧
网友f观点 前两年还行现在e3已经丧失了性价比了，e5也岌岌可危。新一代垃圾的是AMD这边的zen系列锐龙1代二代三代
网友g观点 我买E5还不是图那点pcie通道
大家说呢
