据报道，浙江杭州一老人骑三轮车不慎摔倒，倒在地上，一动不动，虽说围观者不少，但都不敢上前。一男司机经过，实在不忍心，帮忙打了120电话。结果，等120过来后，老人已失去生命体征。
在安排老人后事之后，老人的女儿一约诉状，把围观者、司机还有救护中心一并告上法庭，索赔30万。一起来看看，最终法院会不会支持她。
01 案情陈述
大爷姓陈，78岁，老俩口含辛茹苦把儿女养大，读了大学，在省城找了工作，安了家。早几年，老伴走了，女儿看着老人孤独，便把大爷接到城里一起住，也方便照顾，同时帮忙接送上学的孩子，一举两得，颇为安逸。
但由于大爷在农村生活惯了，不太习惯城里生活，有点郁闷无聊，一心还想着农村的老家，想着等孙女大点就回去。好在现在孙女要接送上学，所以一天这二个时间段最为高兴，可以在外面溜达溜达。
这天早上，陈大爷骑着电动三轮车送完外孙女到学校后，便想着顺道到附近的菜市场逛逛，顺带买点新鲜蔬菜。
谁知天有不测风云，大爷骑着电动车在避让水坑时，电动车侧翻在地，大爷重重摔在地上，一下子就失去了意识。
不知道大爷在地上躺了多久，大爷在疼涌中醒来，他知道自己血压高，不敢随便乱动。
他看着周围站着一些人，对他指指点点的。于是，他艰难地伸出手去，希望有人能扶他一把。但估计那些都怕惹事，没有一个人靠近。
就这样僵持了一会，终于一个男人从出租车下来，嘴里还叫嚷着，质疑为什么不把老人扶起来，他径直走向大爷，准备扶他起来。
这时，旁边有人提醒他：“别乱扶呵，小心被讹！”这个男子也迟疑了一下，估计也是有点担心，犹豫了一下，然后拿出电话，直接打了120.
几分钟后，救护车终于来了，但此时大爷突然变得非常不好，晕了过去。
医生迅速将大爷抬上车送往医院抢救，但为时已晚，大爷因为脑出血，最终没能抢救过来。
等大爷女儿赶到医院时，已是生死两别，在得知父亲躺在街头没有扶的情况后，她大为光火，既生气又伤心。
在她处理完父亲的后事之后，她越想越气，一纸诉状把当时围观者、出租车司机和120急救中心一起告上了法庭，并索赔30万。
02 普法课堂
从法律角度来看，本案涉及的是关于救助义务、侵权行为和责任认定的问题。
首先，对于围观者而言，他们虽然看到了陈大爷的困境，但在法律上，普通围观者并没有法定的救助义务。根据《民法典》第一百八十四条规定:"见义勇为，防止他人生命、身体、财产遭受侵害的行为，受法律保护。路人施救他人的行为在法律上属于权利，而非义务。也就是说，即便是见到有人摔倒，法律也不强制要求一定要施以援手。"因此，仅仅因为他们没有上前扶助陈大爷，并不构成侵权行为。当然，从道德层面来说，他们的行为值得谴责。
其次，出租车司机在发现陈大爷的困境后，虽然犹豫了一下，但最终选择了拨打120求助，这已经是尽到了他作为一个普通公民在紧急情况下的合理救助义务。因此，出租车司机也不应被追究法律责任。
最后，关于120急救中心，他们接到求救电话后及时赶到了现场，但由于陈大爷的病情严重，最终未能抢救成功。在这种情况下，除非能证明120急救中心存在明显的医疗过失或疏忽，否则他们也不应被追究法律责任。
综上所述，法院驳回陈大爷女儿的诉求是合理的。法律在评判此类案件时，既要考虑到受害人的权益，也要考虑到行为人的责任边界，以及社会的公序良俗。
所以，法院最后驳回了陈大爷女儿的全部诉求，认定围观和过路人无需对此事负责。
无疑，陈大爷的遭遇令人痛心，但也让人无奈。将倒地老人扶起本是社会美德，如今却变成了一个世纪难题，人人的家中都有老人，人人也会变老，如果哪一天自己摔倒了，没人来扶，那该多让人伤心啊！