近日，几位素来以富豪人设示人的大网红——“王红权星”、“鲍鱼家姐”和“柏公子”，突遭雷霆重击，被各大社交平台封禁。此轮针对炫富行为的整治来得突然，但靴子落地倒也合情合理。毕竟网红炫富这种事，本来正面积极内容含量就不高，又与社会现实格格不入，被封禁只是时间早晚的事。下面就好好细数一下，炫富到底都错在了哪里？
首先，炫富这种行为，就与主流社会观念有所抵触。我们传统推崇的是闷声发大财，暂且不论财富的来路如何，“穷在闹市无人问，富在深山有远亲”，一个人有钱了还又偏偏喜欢招摇，自然容易树大招风，给自己惹来不必要的麻烦。更为关键的是，当下的社会里，确确实实有一拨人，是发迹于法治不完善年代的草莽英雄，通过钻法律空子的方式赚下第一桶金。即便如今早已富甲一方，可做过的事难免哪天被知情人翻旧账，闹得满城风雨。此类事件多了，社会上也就有了相当一部分人，对有钱人持有“为富不仁”的观感。虽然仇富心理并不值得被提倡，但这种社会现象的出现也并非毫无来由。
其次，炫富还侵蚀着社会安定的根基。两千多年前，孔子就已洞悉了贫富严重分化对社会的影响，指出“不患寡而患不均”的社会现实，换作现在的网络流行语，就是“又怕兄弟苦，又怕兄弟开路虎”。亲近之人尚且如此，何况素不相识的陌生人。当人们见识过“富人”生活到底如何优渥之后，意识到自己属于“穷人”群体时，内心的真实波动到底究竟如何呢？一是激发起内心的求胜欲，认定自己加倍努力也能成为有钱人；二是认定富人的钱来路不正，认定命运生活对自己种种不公。
持有第二种心理的人占比不用太高，在我国庞大的人口基数下，规模必然足够惊人。而当下不太景气的就业市场，更是容易成为这种情绪蔓延的温床。如果任由事态发展，炫富行为大概将推波助澜促成社会分化、挑起人群对立，甚至可能让社会发生不必要的动荡。从这个角度出发，可以毫不客气的说，炫富行为本质上就是一项社会不安定因素。
再次，炫富的动机不太正面。正常情况下，炫富的基本就是两类人，一种是钱来得太过容易的人，比如一些挥金如土的浅薄二代，又或者天降横财的暴发户；另一种就是打造有钱人设另有所图的人，之前盛极一时的众多微商们，标志性人物就是“在乌干达拥有2.5亿平方公里产业园”的阳阳姐，以及几年前活跃在网络平台的缅北四大家族成员。当然，还有这次被一并封禁的几位炫富网红，其中有人一面说不清道不明的财富来源，另一方面，是凭借着炫富人设直播卖货，赚了个盆满钵满。从动机和结果上来看，“装富”比“装穷”要恶劣的多，“装穷”大多是保护自己的利益不受损失，但“装富”大多要让别人蒙受利益损失。
写在最后，炫富行为这种事，是刻在人性里面的东西，只要人类社会还存在一天，炫富行为就会绵绵不绝。另外，炫富这种行为，到底会在社会上产生多大的波澜，本身也与社会运行的健康状态息息相关。针对炫富行为的整治固然直接高效，但还得继续深挖其背后的社会问题，久久为功，方可能治标治本。