姜维放在曹魏根本不算什么，到了蜀汉就是一个宝，蜀地人才太匮乏
姜维就是曹魏的一介匹夫，诸葛亮获得姜维，对曹魏没任何损失！
诸葛亮第一次北伐，大败而归，根本没有所谓的胜利。根据陈寿《三国志》记载：
魏明帝西镇长安，命张郃拒亮，亮使马谡督诸军在前，与郃战于街亭。谡违亮节度，举动失宜，大为郃所破。亮拔西县千馀家，还于汉中，戮谡以谢众。上疏曰：“臣以弱才，叨窃非据，亲秉旄钺以厉三军，不能训章明法，临事而惧，至有街亭违命之阙，箕谷不戒之失，咎皆在臣授任无方。臣明不知人，恤事多闇，春秋责帅，臣职是当。请自贬三等，以督厥咎。”於是以亮为右将军，行丞相事，所总统如前。
从上面可以看出，诸葛亮确实打了大败仗，不仅杀了马谡，而且还给自己贬官三等，成了右将军。但是，诸葛亮虽然是右将军，却行丞相事，还是事实上的丞相。
不过，西晋时期的郭冲却写道：
亮出祁山，陇西、南安二郡应时降，围天水，拔冀城，虏姜维，驱略士女数千人还蜀。人皆贺亮，亮颜色愀然有戚容，谢曰：“普天之下，莫非汉民，国家威力未举，使百姓困于豺狼之吻。一夫有死，皆亮之罪，以此相贺，能不为愧。”于是蜀人咸知亮有吞魏之志，非惟拓境而已。
郭冲的《条亮五事》，被裴松之全文引用，并逐条反驳。关于这一条，裴松之反驳道：
亮有吞魏之志久矣，不始于此众人方知也，且于时师出无成，伤缺而反者众，三郡归降而不能有。姜维，天水之匹夫耳，获之则于魏何损？拔西县千家，不补街亭所丧，以何为功，而蜀人相贺乎？
裴松之认为，诸葛亮打了败仗而蜀人表示庆贺，这是不可能的。尽管天水等三郡反叛，但因为街亭之战失败，最后三郡也不归蜀汉所有。尽管在天水获得了曹魏降将姜维，但姜维相对于魏国来说只是一介匹夫，魏国失去了姜维几乎没有什么损失。从后面的情况来看，也确实如此。
费祎被刺杀后，姜维终于掌权，开始大规模北伐曹魏。但是，他和邓艾对阵了几次，一次都没有打赢过。邓艾在曹魏不算超一流的将领，但姜维在蜀汉后期是顶流的将领。一个蜀汉的顶流打不过曹魏的二流，由此可见，如果姜维留在曹魏，可能最多就是一个杂号将军，甚至连将军都当不上。#天水头条#
