近日，上海一位杨姓律师碰到了一件麻烦事。
奇葩规定:宿迁禁止打印店打控告材料，警方经常检查，发现即处最高5000元罚款
他和律师团队在江苏宿迁办理案件时，去当地的打印店打印相关材料。结果没想到的是，打印店店主面对送上门的生意，直接拒绝打印。
杨律师感到十分诧异，询问缘由，被店主告知:控告材料不能打印，这是当地公安的要求。当地警察会经常检查打印店，如果发现打印此类材料，将处打印店2000到5000元罚款。
打印店店主也很无奈，只能执行规定。杨律师还了解到，这不是一个县区的规定，整个宿迁市疑似都存在禁止打印店打印控告材料的相关管理。也就是这是全市范围内的一个规定。
警方证实:公安电话打不通，当地派出所工作人员承认规定属实:尽量不要打印这些东西(控告相关)。
于是，记者求证了宿迁市多家打印店，并从多家打印店处了解到了相同的规定。不仅控告材料，信访材料也不行。而且公安对此还有通知。
那打印店所说是否属实呢?
记者向宿迁市公安求证此事，但是电话却一直没有接通。
记者又询问当地派出所，一派出所的工作人员证实了此事，他表示:有这样的规定，而且他还要求尽量不要打印控告材料。
评论区炸锅:禁止打印控告材料的依据是什么，目的是什么?是不是合法合规的行为?
杨律师对此规定无法理解，网友更是感到无语。
第一，禁止打印控告材料并罚款的目的是什么?
宿迁既然有此规定，肯定是遏制或限制控告行为，把控告和信访行为看作是负面的，甚至是违法的，列为与X教性质相同的行为。首先不说这种规定是否合法合规，它能从根本上杜绝控告和信访行为吗?
第二，禁止打印控告材料并罚款的依据在哪里?
宿迁既然在全市出台这类规定，就不是基层自行规定，肯定有着充分的法律依据，评估过政策风险。否则也不会贸然行事。但网友依然想知道依据在哪里?
第三，如果没有相关依据，责任该如何界定，是否构成违法?
国家对打印材料有规定可以理解，比如违法犯罪的材料肯定不能打。但是涉及一般的控告材料也不能打印，这就太夸张了吧。
因为，国家并没有明令禁止不能控告。控告和信访的事实如果成立，不仅不会产生社会危害，反而对维护群众利益和社会秩序有很大帮助。如果没有相关依据，这个行为是否构成违法呢?上级部门是否知情呢?
信访是送上门的群众工作。合法控告和信访不仅不违法，还是国家支持的，宿迁这样打击或限制控告信访行为，真是开了一个不好的头，与法治社会的精神不相符。希望当地能够正式回应公众的关切，尽早改弦更张，切实维护老百姓的合法权益。
大家对此事怎么看，欢迎分享!