5月22日，微博管理员发布相关公告，内容如下：
2024微博“体育饭圈生态治理”专项行动系列公告（五）
为营造安全、文明、和谐的社区生态环境，持续做好平台体育饭圈的治理和引导工作，微博积极开展“体育饭圈生态治理”专项行动，从严打击各类体育领域“饭圈乱象”。现将本阶段治理情况公示如下：
根据《微博社区公约》等相关规定，站方针对近期乒乓球、排球等赛事讨论中存在的互撕谩骂、恶意攻击运动员/教练组、号召举报以及刷量控评等违规行为，共清理违规内容1.9万余条，并对@阚心童 、@动次妲刺 、@Fay_封心锁爱版 等800余个违规账号视程度予以阶段性禁言直至永久禁言处置；本阶段共受理涉体育饭圈领域用户投诉8500余次，均已及时向用户反馈受理结果，并根据投诉线索进行扩大化排查清理。
后续，站方将不断围绕重点环节、重点赛事加强对各类体育饭圈违规行为的排查处置力度，并通过完善全流程治理机制，持续做好体育饭圈的治理和引导工作。同时，欢迎广大用户通过合理渠道对违规内容进行投诉，避免放大矛盾，甚至影响正常的新闻传播秩序。站方呼吁专注赛场、崇尚规则、尊重选手、理性发言，一同感受最纯粹的体育魅力，共同营造清朗网络空间。
体育“饭圈化”乱象由来已久。5月15日，在全国体育宣传文化工作会议上，国家体育总局表示，将全过程坚决抵制畸形“饭圈文化”对体育领域的侵蚀。相关话题也随之冲上热搜。
不少知名运动员深受其扰
“饭圈”现象起源于娱乐圈，其显著特征之一就是“爱豆”必须无往而不利。一旦“爱豆”的表现没有达到预期，一些人就会认为，必有“黑幕”，一些非理性的声音会瞬间甚嚣尘上。“饭圈”的另一个显著特征则是侵扰他人隐私。
近年来，随着中国体育的蓬勃发展，越来越多的体育项目及优秀运动员受到观众和粉丝的追捧，但部分非理性追星行为也借此滋生，使体育出现“饭圈化”倾向。
图源：樊振东微博
就在今年3月份，乒乓球运动员樊振东在他的微博账号发文，说他本人的身份证号，被不法分子恶意传播造谣，甚至有人查到了他名下的手机号，开始进行骚扰谩骂。
此前，樊振东也曾数次发文，呼吁球迷远离饭圈陋习。2021年10月17日，樊振东谈及“跟拍代拍”“接送机”“收礼物”等有争议的问题，称反对通过特殊手段获取他人的行程信息、跟机、代拍等严重侵犯隐私的“饭圈”不良风气；2022年正月初一，樊振东呼吁，请大家尊重每一位领导、教练、队友，不引战不参战；2022年11月15日，针对“追拍偷拍”问题，樊振东表示：对于某些不理智的人，我也要再次恳请尊重，请理解我每次被侵犯隐私被追拍偷拍时的深度不适感，不要把饭圈陋习带进竞技体育。
发生在樊振东身上的“饭圈”乱象，不是个例。王楚钦、陈雨菲和杨舒予等知名运动员曾公开呼吁抵制体育“饭圈化”现象。跳水奥运冠军何冲也曾批驳“全红婵被压分”的说法，表示“饭圈化的思维和言行十分可怕”。
体坛非饭圈 追星需理智
体育“饭圈化”有百害而无一利。除了让公众的关注点发生偏移，给当事运动员以及相关人员造成困扰，更深层次的危害则是打击了我国蓬勃发展的体育事业，社会各界努力打造的“公开、公平、公正”以及“道德、风格、干净”的赛事环境被视而不见。
应该看到，随着竞技体育商业化、职业化发展，完全没有“饭圈”是不现实的。体育项目具备一定的文化性、娱乐性，球迷、粉丝的关注可以让体育项目更有市场，有助于体育产业的发展，但是要抵制“饭圈化”向体育领域的渗透。
首先要在有效监管的基础上实现积极的价值观引导。比如，有关部门应对一系列新的市场主体进行有效监管，如粉丝追星的组织团体等。同时，也要逐步建立起一个科学合理的评论评价体系，及时引领相关追星组织团体的价值观。让体育明星与粉丝之间建立正向联系和健康互动，活跃产业经济，推广相关项目，带动群众体育，恐怕才是“追星”应有的价值所在。
对个人来说，支持喜欢的运动员，最好的方式，就是在赛场边、看台上、屏幕前，为他们加油鼓劲，此举足矣。
容易被感染！近期高发！无疫苗！出现这些症状要注意→
古渡云集！新港崛起！翔安走透透带你开启古渡码头的传奇之旅……
向“新”而行｜翔安新城片区十年来公建配套巨变
来源\新闻晨报、@微博管理员、海报新闻、新华社、人民日报、北京日报、厦门广电
翔安区融媒体中心出品