据《参考消息》报道，德媒在日前的报道中说，“布鲁塞尔总是有人说，欧盟必须决定是否与美国为伍，还是与中国同行。他们还说，对欧盟来说没有第三条路可走”。而现实情况是，美国总统拜登一直在敦促欧盟与其联手对付中国。所以，很多欧盟国家都担忧，欧盟可能会卷入中美围绕电动汽车爆发的一场贸易战。拜登政府近期对价值180亿美元的中国输美商品加征高额关税，其中电动汽车加征的关税达到令全世界震惊的100%。不过，这是他为了选举而进行的一场政治表演秀，政治意义远大于实际意义。而拜登政府在这时候对中国发起贸易挑衅，还有另一个主要目的，那就是给欧盟带节奏，将欧洲当枪使，借助他们之手对中国发起一场在贸易领域上的“代理人战争”，自己可以置身度外坐收渔翁之利。
不过，法国、德国等一些欧洲主要工业国家，虽说也都害怕中国商品的大规模涌入，会对他们的产品形成排挤，也都在扭扭捏捏地替美国有关“产能过剩”的谎言帮腔。不过，他们现在所要面对的是世界第二经济体、以及世界头号贸易大国，这就让他们不得不掂量一下被美国当枪使的严重后果。所以，德国《法兰克福汇报》在报道中说：法国和德国虽说都想在“不封闭市场的情况下与中国制造一较高下”，但他们之间也存在一种共识，那就是都不愿意被美国当枪使。美国自己在贸易战方面都干不过中国，还想忽悠欧盟对华打贸易战，可能吗？拜登政府此次对中国区区180亿美元的输美商品加征高额关税，看似轰轰烈烈，但实际上跟当时特朗普政府动辄就是数千亿美元的数额相比，简直就是九牛一毛。所以说，布鲁塞尔那帮政客可以跟风美国瞎嚷嚷，但法德等欧洲制造大国却不能，原因很简单，他们制造的商品需要中国市场，企业生产原材料也需要中国的供应。一句话，欧洲玩不起对华关税战。
所以，对于欧盟咄咄逼人的挑衅，中方除了在外交上对其发出警告外，并没有对欧盟输华汽车以及其他高科技产品展开类似的调查。中方此举，按照德媒的说法就是，在分化欧盟以及阻止欧盟与美国为伍方面“取得成功”。所以，当欧盟委员会主席冯德莱恩充当美国代言人，鼓吹“世界无法消化中国的过剩产能”之际，欧洲国家并没有对此进行呼应。原因很简单，布鲁塞尔想要被美国当枪使，欧盟各成员国可不愿意这么干。
事实上，欧洲当下的处境并非如布鲁塞尔某些人所言，不是站队美国就必须选择中国，那是美国与欧盟一些政客制造的政治烟雾弹。欧洲国家其实只要认清美国拉拢欧美反华的真实目的，就会清楚欧盟有很多路可以走，即在维持与美国同盟关系的同时，继续深化对华贸易合作。所以说，只要欧洲其他国家都能像法德等国那样，拒绝被美国当枪使，放弃对中国制造的偏见，就完全可以在中美之间左右逢源的。
美国不是可靠的盟友，这是欧洲很多人存在的一种共识。随着俄乌冲突和对俄制裁的持续，欧洲人因利益受到损害，因此在反对与美国同流合污方面的态度，正在变得越来越明显。日前，欧盟外交和安全政策高级代表博雷利表示：欧洲与美国虽说是盟友，但在对华政策方面，双方的看法并不一致。另外，博雷利还批评美国加征中国电动汽车进口加征关税一事，“与以往那样都没有与欧盟进行沟通”。
美国想要将欧盟当枪使，法德等国可不愿意这么干！
其实博雷利也别怪美国在一些涉及到欧洲利益的重大问题上，懒得与欧盟进行沟通，因为在美国政府的眼里，欧盟只不过是其用于对俄发动代理人战争、以及维持全球霸权主义地位的工具而已。相比之下，中方在对待欧盟贸易威胁问题上，采取了比较克制的姿态，就是清楚在涉及欧盟各国经济利益的对华贸易问题上，各国出于自身利益的考量无法步履一致。当然，美欧在对华贸易问题上产生分歧，并不代表就会因此影响两者的同盟关系。但对中国而言，只要让欧洲国家在对华贸易问题上不再随着美国的指挥棒跳舞，那就是一场胜利。