普京国事访问中国已经过去了好几天，不过国际社会依然在关注这趟行程对地缘格局带来的影响。特别是印度这边，还是一副意犹未尽的样子。有分析人士干脆说，中俄这次最高级别对话，值得印度战略界反思，莫迪政府可能是时候调整与中美俄三边的关系了。
即便抛开中印关系不谈，印度与美俄的关系也比较微妙。目前美印持续深化双边战略合作，与俄印关系隐隐然构成了竞争关系。只不过在美国的“印太战略”中，印度是关键一环，所以拜登政府对俄印关系比较宽容，没有明牌要求印度“选边站”。
只不过，当美印防务关系不断升级，挤占俄罗斯对印军售市场，俄罗斯多少有点意见。
当然，在印度自己看来，他肯定乐见美国和俄罗斯在这个问题上展开竞争，这样自己就能两头要价，看谁能开出更优越的价码，顺带推动防务自主化。
不难看出，无论是俄印关系还是美印关系，基本面都是合作居多。美俄之间的博弈，对印度来讲反而是机遇。
而中印关系就更复杂一些。两国有争端也有合作。而且印度的大国愿景当中，处处对标中国，既把我们当成参考系，又当成一个明白无误的竞争对手。
这也使得，印度对中国的心态很复杂。对中国有关的外交动向高度关注。随着普京访问中国，印度战略界开始不断提醒莫迪，中俄关系有可能成为印度在制定外交政策时的一个重要变量。
因为在很长一段时间内，中俄的战略合作将持续以高位运行，势必重塑全球安全架构，冲击美国主导的单极格局。面对这种趋势，印度只有找准自己的定位，采取正确的方针，才能在未来的全球治理中占据一席之地。
如果不能及时适应变化，还是按照现在的路线走下去，很可能会吃亏。
印度目前正在和中国大力争夺全球南方的话语权，实控线争端还处于悬而未决的状态，但与此同时又有密切的经贸联系。但莫迪政府一直很避讳这点。
前段时间，中国以微弱优势胜过美国，成为印度的第一大贸易伙伴。当时印度外长苏杰生还特意出来发表讲话，向印度企业表示“关切”。说明莫迪政府对中印经贸心存顾虑，不想让自己的对华政策束手束脚。
在印度战略界人士看来，莫迪政府接下来如何处理与中美俄的三边关系，不外乎三种情况。第一种，就是印度倒向西方阵营，立足于美日印澳四方安全对话，与中俄展开竞争。
尽管印度把美国主导的西方框架，视作跟上合并驾齐驱的“多边平台”，只不过站在我们的立场上，所谓的“四方安全对话”，不过是冷战思维的延伸。印度要是往这个方向走，摆明了是要配合美国搞“阵营对抗”。
印媒也担心，如此一来，俄罗斯对印度的口风或许会趋于强硬。一旦中印在实控线的争端升级，俄罗斯可能就不会继续扮演一个“和事佬”。
而第二种情况就是，印度积极响应中俄布局，重振中俄印“大三角”，收敛那些乱七八糟的杂念，老老实实地配合中俄，一同推动多极格局。而这势必导致印度与美西方疏远。更何况，印度在实控线争端上的强硬立场，也限制了自己在外交政策上有更多元的选择。
至于第三种情况，就是印度谁都不帮，在中美俄三边搞投机，谁有优势就帮谁，不着眼于建立长久的战略合作。这种做法谈不上有什么明显的优劣，但显然不利于印度打造自己的“大国”人设。
综合来看，莫迪要是今年连任，最大的外交挑战，就是处理好与中美俄的三边关系。普京来了中国一趟，似乎也从根本上改变了印度的战略前景。
也有人担心，中俄关系深化，可能会影响俄印军事合作。毕竟印度在实控线附近部署的部队，可都是清一色的俄制装备。要是俄罗斯开始“避嫌”，印度的日子就不好过了。
此外，中俄的地区合作倡议全面对接，也会让印度在地缘经济格局中被边缘化。而且中俄在全球治理开展密切合作，似乎也没有给印度留位子。现在印度在上合以及金砖中，表现并不抢眼，基本被中俄主导的多边互动盖过了风头。
但实事求是地说，这是印度自己的问题。印度一直对中印关系心存芥蒂，才导致自己无法全身心地参与上合多边合作，甚至隐隐然扮演了一个“绊脚石”的角色。
换个角度来看，印度战略界的说法也不无道理，莫迪政府要是不能顺应地缘格局的发展趋势，吃亏是迟早的事情。中俄加强战略关系之后，将考验印度适应多极格局的能力，需要仔细调整外交政策，在大国之间维持平衡，从而确保国家利益。