潮新闻客户端 评论员 王彬
涂磊微博截图
近日，有网友曝出知名主持人涂某私生活混乱，网友猜测该主持人为涂磊，引热议。5月17日，涂磊发布视频，并晒出受案回执回应称：“已经报案了，一定要跟她对簿公堂，告到底。”5月20日，这位网友发视频道歉称：整个事件纯属乌龙，系自己与朋友私下闲聊的名人八卦，并无“真凭实据”。自己向朋友核实，他承认该事为子虚乌有。大家猜测的主持人涂某是无辜的，对他因此产生的名誉上的损失和心理上的伤害，感到非常抱歉。自己愿意全网下架视频，消除不良影响，并且“公开道歉”，积极协商民事赔偿。另外，自己与该主持人并无任何往来。
这位网友，自己都不认识涂磊，仅靠道听途说的“闲言碎语”，就敢自己出镜，并言之凿凿影射他人，空口白牙把“私生活混乱”的帽子扣在人家头上，胆子未免也太大了些。其不妨换位思考下，如果有人如此在舆论场说她，她怎么想，能接受吗？所以，也别怪涂磊会有这么大的反应，这事确实伤害了他和他的家庭，也损害了他的名誉。
究其动机，无非是为了蹭流量、博眼球，本质还是为了利益丢了底线。此前那么多前车之鉴，怎么就没有唤醒她的无知？一点教训都不吸取的吗？现在看涂磊出来回应了，要对簿公堂了，才开始“服软”，这很容易让我们想起春晚小品一句经典台词“车撞墙了你知道拐了，股票涨了你知道买了……”可以说，其信口雌黄时有多狂，真相大白时就有多狼狈，早知今日，何必当初呢？
从她的具体表述来看，对于此事，其似乎是想“高高举起，轻轻放下”“平安落地”，她可能想得过于美好了。只是道歉和赔偿，恐怕弥补不了对于受害者的伤害。而且从法律层面来说，这位网友的行为，可能涉嫌造谣污蔑甚至诽谤，如果真的构成诽谤罪，还可能被依法追究刑事责任。既然她自己不明晰界限，以身试法，那社会和法律，自然就要教她做人。
相比而言，值得肯定的是，此事一开始引发舆论关注时，公众整体的反应还比较理性，纷纷表示：让子弹再飞一会儿。因为大家并没有从这则爆料中看到任何“真凭实据”，连一个截图、一个视频都没有，总不能她一张嘴，说什么大家就信什么吧。
虽然在此事中，很多网友没有被“攻陷”，但也要看到，现在网络乱象频现，各种信息鱼龙混杂，让人真假难辨，防不胜防。比如，这两天菏泽郭有才火爆网络，也有人对着镜头说北大破格录取郭有才，后被证明是“睁眼说瞎话”。
这就对公众的媒介素养提出了更高要求。若不想被魔弹般的谣言一击就倒，有三个基本原则要记住：第一，一个信息，但凡是单方信源，都要持有怀疑态度，因为至少要有两到三个信源来支撑，才可能距离真实更近；第二，只凭一张嘴，不拿出证据，大家没必要被这样的话所影响；第三，切忌“断章取义”，要把相关言论看完整，结合当时的情形语境来分析有没有问题，不要因为模棱两可的带节奏，就去攻击他人。
“转载请注明出处”