“一带一路”是一个开放的平台，所以，即便G7国家和西方主要国家领导人没有参加中国近日举办的盛会，王毅外长仍然在18日对美国和欧盟发出合作信号。王毅表示，“一带一路”愿与所有互联互通倡议进行对接，比如这里面就包括欧盟的“全球门户”计划和由美国出台的倡议。
当然，王毅同时也发出提醒，指出这些倡议应该旨在为广大发展中国家提供有效帮助，而非搞封闭小圈子。原因很简单，“一带一路”倡议之所以能取得成功，主要就是该倡议符合广大发展中国家的迫切需求。他们想要获得的帮助，从来都是建设更多的公路、铁路和学校等基础设施，而不是成为某些国家搞遏制打压或者阵营对抗的工具。
但遗憾的是，美欧国家并不愿意与中方一道积极回应国际社会的普遍愿景。他们不仅没有与中国共建“一带一路”的想法，而且，对于搞封闭小圈子，他们依旧是乐此不疲。
王毅发出提醒仅过去不到24小时，美媒就透露称，欧盟计划邀请约20个国家首脑开峰会，时间定在10月25日至26日。诚然欧盟方面喊出的口号是为了帮助发展中国家加快基础设施建设，但美媒指出，欧盟这个时候举办“全球门户”峰会，就是为了与中国“一带一路”抗衡。
最离谱的是，报道指出，与中国竞争将成为此次峰会的核心内容之一。并且，欧盟为了确保能够达到目的，还进行了两个特殊安排。第一，欧盟为了体现所谓的针对性，这次峰会只邀请了约20个国家首脑。第二，参会的成员，还包括西门子和西班牙电信在内的一部分欧盟大型企业派出的代表。
分析认为，欧盟的第一个特殊安排，应该就是为了避免出现人多口杂而迟迟无法统一声音的局面。简单来说就是，绝大部分对“一带一路”支持和信任的国家，欧盟肯定不会邀请。至于第二个特殊安排，想必就是为了给参会的国家画大饼了。毕竟，美欧国家自然擅长这一套。
不过，结合实际情况去看，欧盟这个时候时间点开峰会除了能蹭一下第三届“一带一路”峰会的热度外，恐怕很难取得什么实质性成果。
首先，欧盟这次峰会与其说有意体现针对性，倒不如说“全球门户”计划本身就没有太大的吸引力。一来是美欧国家此前画过的大饼太多了，比如美国提出的倡议就声称要投入6000亿美元推进，而欧盟则是承诺在6年时间里投入3000亿欧元。但现实情况却是，这些倡议只有一串数字，却没有看到美欧拿出太多实际行动。二来，中国的“一带一路”不仅成功了，而且我们还对更多国家发出合作信号。“全球门户”计划摆明了就是要搞封闭小圈子，一些国家就算想获得欧盟的投资，也不会直接堵死自己的退路。所以很多国家都在观望，参加“全球门户”峰会的国家自然就少了。
其次，为数不多参会的国家，他们其实心里是有数的。今年9月的G20峰会期间，美印才牵头联合欧盟与沙特搞了一个“印欧经济走廊”。站在欧盟的角度，“印欧经济走廊”的优先级明显是更高的。原因很简单，参与该项目的国家对欧盟而言有着更高的价值。一边是沙特和印度等国能够给欧盟回馈实实在在的好处，另一边则是偏向于单方面出钱出力。欧盟会将更多精力放在哪里，答案一目了然。
我们推测，在确认出席“全球门户”峰会的国家里面，应该有不少只是奔着欧盟的好处而去，他们绝不会为了欧盟提供的一丁点好处就真的头脑发热的配合欧盟与中国竞争。
还有就是，王毅外长对这些互联互通倡议竞争的新解读，也足够让广大发展中国家清醒。王毅表示，竞争应该是相互促进。既然如此，有关国家不如与中国比比，看看谁能够为发展中国家修建更多的公路、铁路和学校等。话都说到这个份，美国和欧盟光靠画大饼，显然是留不住人心的。尤其两场峰会的时间如此接近，欧盟可能会画出更大的饼。那么，可信度想必还会更低。
总之，王毅外长已把话挑明，我们愿与欧盟的计划对接。倘若欧盟执意要搞对抗，那中国就只能通过与欧盟竞争来让各方看清，谁才是真心基于广大发展中国家的利益出发了。