中国历史上可以称为“千古一帝”的帝王，寥寥无几，大概是这三个：
秦始皇：开创大统一封建帝制王朝，使大统一思想深入人心，被明代思想家李贽明确誉为“千古一帝”；
汉武帝：奠定两千年疆域版图，把西汉王朝推上顶峰，大汉威名远扬，增强民族自信；
唐太宗：文治武功都取得巨大成就，百姓富足，万国臣服，成为首位被尊为“天可汗”的帝王。
而可以称为“准千古一帝”的帝王有：
汉高祖刘邦：开创大汉四百年江山，巩固大统一王朝(如果不是刘邦击败项羽，则历史的车轮又要回到春秋战国时期的分裂局面）；
隋文帝杨坚：结束四百年分裂局面，改革官制，开创科举制，对后世影响深远；
宋太祖：结束唐末以来的分裂局面，开创三百年大宋王朝，以文制武的国策对后世影响深远；
明太祖：推翻蒙元统治，开创两百年大明王朝；
清圣祖：维护国家统一，繁荣清朝文化、经济，奠定清朝兴盛的根基。
所以清圣祖康熙帝算不上千古一帝，但属于“准千古一帝”级别，在历史上四百多个帝王当中，可以排进前十。
康熙帝文治武功都取得很大的成就，个人素养也比较优秀，下面逐一介绍，并与其他帝王作对比，来阐述康熙帝为何不是“千古一帝”，而是“准千古一帝”。
康熙帝在武功方面可谓显赫，他的成就主要有四个：
1、平定三藩之乱；
2、收复台湾；
3、抗击沙俄入侵；
4、击败准格尔汗国。
以上四条，即使能够完成一条，在中国历史上都可以留下赫赫威名，而康熙帝一下子完成了四条，可以说在武功方面非常显赫，而这些成就使其在“准千古一帝”的评选上可以加分不少。
当然，康熙帝能够取得如此巨大成就，有两个先天性优势：一是清太宗、顺治帝给他打好了坚实的基础，包括庞大的疆域，稳定的局势，英勇善战的八旗军等；二是康熙帝以强胜弱，这些敌对势力面对的是整个大清朝，综合实力方面差距还是巨大的。
康熙帝在位时，统治疆域辽阔，人口众多，八旗军还没有完全退化，依然有较强的战斗力，军队数量则在45万左右，即使三藩之乱丢失江南大片领土，但相对三藩30万众依然占据优势。而康熙帝三征葛尔丹，出征军队在十万到二十万人，虽然劳师远征，但相对葛尔丹几万人，依然占据很大优势。至于收复台湾、驱逐沙俄入侵，都是占据绝对优势，水到渠成。
相比刘邦、刘秀、朱元璋从一无所有到兼有天下，开创新的帝国，康熙帝这些功业的难度简直不值一提。而这些功业也没有汉武帝吞并闽越岭南夜郎等、打通西域、击破强大的匈奴帝国那么威名赫赫，所以康熙帝距离“千古一帝”还存在一定的差距。
当然，这并不是否定他的功业，康熙帝在维护国家统一方面做出了巨大的贡献，意义重大，是值得赞扬的。
在文治方面，康熙帝最令人津津乐道的是他开创了长达115年的“康乾盛世”(康熙盛世则有40年)。康熙帝平定三藩之乱之后，大清王朝统治的核心区域基本上处于稳定的发展时期，社会稳定，经济快速发展，人口增长迅速，农业、手工业、商业获得长足发展，政治清明，矛盾相对缓合，秩序比较稳定，国力臻于鼎盛。
据有人估计康熙帝在位末期国内生产总值达到世界的1/3，工业产量占世界1/2，在工业革命之前，没有哪个国家能够达到如此高度。
康熙帝曾下令停止八旗圈地，推行“更名田”，兴修水利，奖励垦荒，并且下令“永不加赋”，大大减轻百姓负担，促进了国家繁荣。康熙帝还多次投入巨资、人力治理黄河、淮河和大运河，在一定程度上遏制了水灾的出现，保证了农业生产。
在文化上，康熙帝尊崇儒学，大力支持知识分子钻研儒家经典，并且下诏编纂明史、康熙字典等著作，绘制皇舆全图，大大推动了科技文艺事业的进步。
康熙收复台湾之后，废止海禁政策，加强了与东南亚以及西方国家的贸易交流，通过输出丝织品、茶叶、瓷器等，换回了大量白银。随着对外贸易的日益蓬勃，东南各省手工制造业与沿海城镇逐渐兴起，一派繁荣景象。
康熙帝在位时虽然政治清明，社会稳定，经济繁荣，但是他除了继续强化皇权，加强集权统治(如设立南书房，架空议政王大臣会议，直接行使皇权)之外，并没有进行影响深远的制度改革(对比隋文帝改革官制、开创科举制等)，而且在文化上多次发生“文字狱”惨案，迫害文人，排除异见，多达20余次，最著名的有明史案、黄培诗案、朱方旦案、《南山集》案等，对当时社会和文化产生极大的消极影响。而且康熙帝在位后期怠于政事，吏治开始败坏，朋党斗争激烈，腐败之风横行，国库日益空虚，社会矛盾增加。
所以在文治方面，康熙帝虽然取得一定成就，但与隋文帝、唐太宗等相比还是略逊一筹，所以还不能达到“千古一帝”的水准。
清朝是中国历史上几乎唯一的两百多年没有出现无道昏君的王朝，清朝皇帝的整体素质比较高，而康熙帝更是其中的佼佼者。
康熙帝从小聪慧好学，他五岁就入书房读书，昼夜苦读，不论寒暑，废寝忘食。钱宗范在《康熙》中说：“他一生勤奋好学，博览群书。自然科学方面的数学、天文、历法、物理、地理、农学、医学、水利、工程技术；人文方面的经、史、子、集；艺术方面的声律、书法、诗画。他几乎都有所研究。他写出了八九十篇关于自然科学方面的论著，他亲自审定了多种历史方面的书籍，他还精通多种民族语言。”这是对他客观而全面的评价。
康熙帝非常喜欢洋玩意儿，对西方科学技术有很大兴趣，但仅仅是喜欢而已，并没有用到国家命脉上，因为对于西方先进科技康熙帝并没有大力提倡，甚至严禁自己之外的人学习，而且对士大夫强调的仍是程朱理学、八股取士。对于康熙帝而言，西学倡导自由，如果让民众了解西洋科技，民众的思想活跃了，那么将不利于他对整个帝国的统治。
康熙帝还善于骑射，骑射是清代皇帝必备的素质。康熙帝晚年曾对近御侍卫说：“我自幼至老，用鸟枪弓箭射死老虎135只，熊20只，豹25只，猞狲10只，麋鹿14只，狼132只，吹哨引来而射死的鹿几百只。射获其余野兽不计其数。曾一天射兔318只。”康熙帝三征葛尔丹，临阵指挥，表现出较高的军事素养(但相比唐太宗，略逊一筹)。
康熙帝英明果敢，14岁计除鳌拜，干净利落，为后世所推崇。不过相对唐太宗发动的玄武门之变、唐玄宗发动的唐隆之变和先天之变，他的行为似乎又显得有点小儿科，因为鳌拜对于康熙帝的威胁远不如太子李建成对唐太宗、韦后太平公主对唐玄宗的威胁那么大，对当时局势影响也没后两者那么深远。
康熙帝是中国历史上杰出的帝王之一，他在位长达61年，在位期间平定三藩之乱，收复台湾，驱逐沙俄入侵，击败准格尔汗国，开创康乾盛世，文治武功都取得巨大成就，正如《清史稿》评价的那样，“经文纬武，寰宇一统，虽曰守成，实同开创焉。”而康熙帝也拥有较高的个人素质，勤奋好学，多才多艺，又善于骑射，文武双全。
总体来看，康熙帝具备“准千古一帝”的条件，能够入列前十，但距离“千古一帝”还有一定的差距。
康熙帝是我们比较熟悉并且喜爱的帝王之一，这是因为我们看了大量小说或清宫剧。我们知道，小说或影视剧都是基于历史的基础上艺术创作出来的，为了突出正面人物的光辉形象，突出人物性格，往往会虚构许多故事情节(就像诸葛亮的草船借箭、空城计一样），这样康熙帝就更加优秀甚至完美无瑕。我们在评价历史人物的时候，不能受小说或影视剧影响，而是要基于历史事实，这样才能做出客观而正确的评价。