诸葛亮到底会不会打仗？李世民的评价，一针见血，直指要害

提及三国，众人总会首先想到那足智多谋，帮助蜀汉建立基业的诸葛丞相，但在历史上蜀汉虽有诸多名将，可到了后期军事方面一直不算强势。

上传中

而诸葛亮更是在指挥决策上接连出现失误，这也让后人对他的领兵打仗能力产生了质疑，诸葛亮究竟有没有军事能力，或许从李世民的评价中，能窥探一二。

识人不清，重大失误

诸葛亮在带领蜀汉作战之时，确实有过奇谋，譬如五出祁山之时，面对当时军中粮食短缺，后备力量不足时，临危不乱，使出一计瞒天过海。让魏国不得不防守麦田。

上传中

除此之外，借东风、智取华容、草船借箭等等，都能够体现出诸葛亮的足智多谋，且其拥有在战场上临危不乱，稳定军心，思索良策应对的能力。

如果没有诸葛亮，那么蜀汉多年的北伐大计，不可能浩浩荡荡地进行了这么久，面对魏军的强势，早在最开始，蜀汉便早已毫无胜算。

但这也并不能代表诸葛亮是个有将帅大才的人，他在战场上设计良策，智取敌军的同时，也犯下了一些军中大忌，导致了蜀汉在战场上的失利。

上传中

其中诸葛亮最大的一次失误，莫过于北伐时街亭的丢失。当时北伐大业刚刚开始，第一次北伐时，蜀汉军队势如破竹，魏军也没办法从他们手里讨到什么好处。

诸葛亮当时坐镇祁山，联合三郡背叛曹魏一同北伐，打了曹魏一个措手不及，但在进攻祁山的时候，面对众人的好言相劝，让魏延等人领兵，诸葛亮却坚持自己的意见

他还是更加看好军中的马谡，认为他能堪当大任。刘备生前便劝过诸葛亮，“马谡此人，不能太过重用。”可诸葛亮却并没有听进去，还是坚持己见，选择了马谡。

上传中

但马谡此人有着很大的毛病，性格太过自负，这在战场上是大忌，主将的一次自负，可能会让整支部队全军覆没。

诸葛亮很快便因为自己的识人不清而付出了代价，马谡在坚守街亭，这一重要的战略要地之时，并没有完全按照诸葛亮的指挥去做。

更让人理解不了的是，马谡竟然放弃了地势更加低洼的山下城镇，选择带着军队上了南山拒守。这不仅让整支部队陷入了孤岛之上，更是直接远离了水源，一旦敌军形成合围之势，那这山上据守的部队，便只能被动等死。

上传中

而曹魏将领张郃也不是吃素的，眼看马谡露了这么大的一个破绽，自然不可能放过反攻的机会，他先领兵围了山，再命人切断了供给山上的水源，让山上的马谡彻底陷入孤立无援的境地。

这都不用曹军多费力，山上便已经溃不成军，张郃一击即破，蜀汉彻底失去了街亭这一重要的战略要地。

上传中

街亭的丢失，对于整个战场的局面影响是巨大的，更是影响了北伐的进程，诸葛亮筹谋多年，最终还是落得一场空。

虽说战略要点的丢失，与马谡的狂妄自大，不听指挥脱不了干系，但诸葛亮也有一个识人不清的罪名，若非他坚持，这么重要的任务并不会落到马谡的头上。

上传中

兵败如山倒，诸葛亮只能带着蜀军撤回了汉中。但这一次北伐的失利，并不是诸葛亮在战场上出现的唯一一次失误，他究竟还犯了哪些错误呢？

无人可用，过于保守

街亭失守之后，主将马谡自然是要接受惩处的。虽说马谡是战场失利的根源，但他还真不是个草包，他是个有能力的将领，只不过优缺点都很明显，不然诸葛亮也不会坚持让他上前线。

上传中

但回到汉中之后，战场的失利自然是要清算，于是就有了诸葛亮含泪斩马谡这一幕。依照军法，诸葛亮自然是一点错处都没有，战争的失利需要人承担责任。

可基于蜀汉当时的情况给长远来看，诸葛亮的这一行为其实弊端大于好处。

军法严明了，可军中的将领会因此人心惶惶，谁都不想因为这样的原因被处罚，个人在战场上实行战术布置时，心理压力就会更大，限制也会更多。

上传中

对于损失了不少大将的蜀汉而言，这并不是一件好事。毕竟谁都不想在生死一线的时候，还要担心自己战败回去，会不会被军法处置，还有没有活路可走。

一旦担忧得过多，那将领便会无法看清当下局势，直接影响到一场战役的输赢与否。

一场大战的失败，影响是深远的，不单单是蜀汉的士兵和将领，就连诸葛亮也不可避免地被战场的失利所影响到。