俄乌冲突在哈尔科夫的新动向成为焦点，俄军展现出强劲斗志，迅速夺取十多个定居点，令乌军应接不暇，被迫撤离，形势十分严峻。西方对此反应强烈，北约秘书长斯托尔滕贝格表示，若乌克兰战败，将无重建之地；美国国务卿布林肯访乌期间表示，乌克兰与俄罗斯的谈判由乌方自行决定。这些言论被视为甩锅加威胁，暗示若乌克兰战事不利，将遭西方抛弃，自食其果。
在美国内部，有关如何应对局势的讨论逐渐升温，一些具体方案也已浮出水面。据报道，拜登政府认为未来几个月将至关重要，可能会通过谈判达成和平协议。这一判断在俄军强攻哈尔科夫前已经显而易见。哈尔科夫战役的关键不在于是否完全夺取该市，而在于对乌军造成巨大消耗，因为乌克兰不会放弃哈尔科夫，必将死守。俄军只需持续施压，乌兵源源不断地被送入哈尔科夫，俄军只需不断轰炸即可。在消耗乌军的同时，俄军还能更轻松地在其他战线作战，有望扩大军事战果。
当前乌克兰无力应对这一局势，在看不到希望的情况下，美国也必须做好现实准备，以免措手不及。美国政府内部对此深感忧虑，因为阿富汗撤军事件让美国沦为全球笑柄，如今必须十分谨慎，吸取教训。据报道，拜登政府提出了一些具体方案，包括“三八线”方案和冻结冲突方案，可看作是明斯克协议的升级版本。然而，在俄军取得重大胜利的情况下，这两个方案恐怕难以被俄罗斯接受。
对于拜登政府而言，目前处境颇为复杂，因为未来几个月还有一件大事——美国大选。拜登政府着急让国会通过新的援助，以避免乌克兰在大选前崩溃。但一旦交战，乌克兰难以坚持到大选结束。因此，开始讨论新方案，积极推动俄乌和谈。特朗普政府一直强调一旦上台即停止俄乌冲突，如今拜登提前采取这一行动，看似走上了特朗普的路线，逼得特朗普无路可走。尽管这一举措可能降低乌克兰失败对美国的影响，但在大规模援助刚刚启动后便开始和谈，仍有让美国成为笑柄的风险。