唐朝政府对河北做什么了？怎么积攒起那么大的民愤以至于安史之乱

李唐朝廷与河北之间的恩怨持续了二三百年，如果说春秋战国时期楚人“不服周”，那么唐朝时期的河北就是“不服唐”。

导致这个百年恩怨的“罪人”有四个，分别是唐太宗李世民、武周女皇武则天、唐玄宗李隆基、唐代宗李豫。

要想理清楚这段“百年恩怨”，我们首先要从唐朝的本质谈起。

大唐本质上是对西魏、北周、隋朝的继承，是一个由关陇门阀集团所把控的利益集团。

“关陇门阀集团”（由陈寅恪先生提出的概念）由西魏权臣、北周的实际开创者宇文泰所奠定，自这个集团诞生后，影响了中国四百多年的历史。

关陇门阀是指关中、陇右地区的军事贵族集团，他们既包括外来的鲜卑贵族，也包括当地的地主豪族集团，二者相互联姻，构成一个掌控军政大权的垄断利益群体。

最早的关陇门阀以“西魏八柱国二十四大将军”的家族构成，其中就包括了西魏皇族元氏、北周皇族宇文氏、隋朝皇族杨氏和唐朝皇族李氏。

由于宇文泰创建这个集团时，西魏仅仅是个割据小政权，与之对立的是东边的东魏（后来被高氏北齐取代），因此属于东魏、北齐势力范围的河北豪族集团理所当然地被排除在了关陇集团之外。

这就麻烦了，北周、隋朝虽然统一了北方，乃至全国，但占据政治中心的核心势力却依然是代表关陇地方利益的小圈子。

隋炀帝很想打破这个局面，所以他迁都洛阳，疏通大运河，准备再次迁都江陵，目的就是摆脱关陇集团对朝廷的深度控制，可惜失败了。

李渊为何起兵，仅用了四个月就从太原打到关中，并占领长安，他为什么这么牛？请那些鼓吹李世民的盲粉醒一醒，原因绝对不是李世民有多厉害，而是李渊太牛，他的唐国公身份就是获得关陇集团票仓的武器。

所以，本质上李渊建立大唐跟光武帝刘秀建立东汉其实是异曲同工，后者与豪门士族集团达成利益共同体，被推上了皇位，前者关陇集团的身份让他成为天选代表。

但麻烦随之而来，李渊代表的关陇集团毕竟是个地方利益集团，关东集团呢？谁来代表他们？他们能接受在李唐当“二等公民”吗？

在回答这个问题之前，我们先交代两个概念。

第一个概念，“关东”不是今天的山海关以东，而是指潼关以东，今天的河南、河北、山东地区。“河北”是指今天的河北、北京，以及辽河以西的广大地区。

第二个概念，关陇集团、关东集团，都是指士族集团，即以读书做官为职业的家族，跟普通的老百姓没一毛钱关系。

您可能立刻就会想起来两个大佬，一个是以洛阳为中心的王世充大郑政权，另一个就是以相州为中心的窦建德大夏政权。

虎牢关之战后，窦建德、王世充相继被俘，大郑、大夏灭亡了，大唐终于一统江山。

这本来是件好事，但窦建德死后仅仅一个月，其部下刘黑闼就卷土重来，河北再度沦陷。李世民奉命出征，打败了刘黑闼。岂料，李世民刚刚撤军，刘黑闼二次崛起，又占领了河北大部分土地，直到太子李建成出马，才彻底平定了河北之乱。

史书将河北之乱的责任推给了李渊，认为李渊不顾李世民的反对杀了窦建德，激怒了河北士族集团。

不过，有部分史学家却认为，这个责任不在李渊，而是李世民，从细节来看，应该是李世民篡改了历史，将责任推给李渊和李建成。

持这个观点的人认为，窦建德的死应该是李世民的主张，在打败刘黑闼之后，李世民对河北士族采取了极端的报复政策。

当时在窦建德帐下服务的魏徵对这件事最有发言权，他敏锐地发现了李世民犯下的错误，所以才力劝李建成出征刘黑闼，一则修补李世民的遗祸，二是趁机拉拢河北士族集团。

事实上，李建成的这次出征非常成功，不光解决了刘黑闼的问题，河北士族集团也得到了安抚。遗憾的是，李建成后来在“玄武门之变”中输给了李世民。

还记得“玄武门之变”后李世民是如何善后的吗？没错，消弭恩怨。在宣布赦免太子余党的同时，他做了一件似乎不容易看懂的事，那就是让魏徵出巡河北，并授予他“便宜行事”之权。

事实上，如果我们结合窦建德、刘黑闼事件就很容看清面貌了，