打开网易新闻 查看更多图片

很早之前我就在问文章说过这件事情很可疑,胖猫这个事情本身火的就很离谱,4月11日的事情,5月1日才火遍全网!重庆警方还是很给力的,整条通告文字内容通俗易懂,逻辑十分清晰。让我们来回顾一下此次事件。

打开网易新闻 查看更多图片

事件回顾
2024年4月11日,21岁湖南临武人刘甲(网名“胖猫”)在重庆长江大桥跳江身亡,引发社会广泛关注。随后,涉及其姐姐刘乙(网名“刘草”)与前女友谭某的纠纷被推至风口浪尖。

调查结果

  1. 恋爱关系
  • “胖猫”与谭某于2021年11月网络游戏相识,后发展为恋人关系。
  • 两人计划共同经营花店,由“胖猫”出资7万元,谭某负责经营。
  1. 经济往来
  • “胖猫”生前向谭某转账317次,共计79.9万余元。
  • 谭某向“胖猫”及其亲属转账179次,共计46.3万余元。
  1. 分手与纠纷
  • 两人交往期间多次分手复合。
  • “胖猫”跳江前,通过支付宝向谭某转账66666.66元,并留言自愿赠予。
  1. 法律裁定
  • 警方调查后认定,谭某未实施诈骗,不构成犯罪,不予立案。
  1. 网络暴力
  • “胖猫”姐姐刘某通过社交媒体曝光谭某个人信息,引发网络暴力。
  • 网民杨某等人因编造谣言、寻衅滋事被警方处罚。

打开网易新闻 查看更多图片

回顾整个事件,我越发感觉我们的舆论环境正在遭受污染。

这是一个流量为王的时代,为博眼球,不惜撒谎、造谣、甚至吃已故亲人流量的人血馒头!夸大修辞;这也是一个偏听偏信的时代,观众容易被带着节奏跑,有人煽风就要起火。

面对愤怒的网友、浮躁的年代,我们要的是当事人报道的真实性,要有自己的思想,不要复杂的信息蒙蔽双眼,要思考,很多事件没有完整描述只有一面之词。而且很多内容没有事实和数据,材料马屁铺天盖地。

打开网易新闻 查看更多图片

以前的新闻三要素:及时,真实,准确!现在的新闻学三要素:无中生有,断章取义,煽风点火,这条句子我感觉能用一辈子。

新闻学讲究独立性,任何领域,如果不讲科学,那就只会越来越荒谬。一旦变得荒谬,就只能依附于权力和财富生存,此时还谈什么独立性呢。

当然网友本身对于信息真伪的判断能力和跟风心态也是此次事件的重要因素,在面对各种网络事件时,网友应该保持冷静和理性,不要轻易相信未经核实的信息,更不要盲目跟风。同时,媒体和相关部门也应该加强信息管理和监管,及时澄清错误信息,防止事件进一步升级。

打开网易新闻 查看更多图片

-面对当下舆论环境我们该怎么办?

欢迎评论区留言