对于我们的邻国越南，我们的感情很复杂，虽然大家都是社会主义国家，表面上也称兄道弟。但是历史上却发生了很多的恩怨，在现实中越南还依靠地理位置的优势，强行霸占了我们南海的29个岛礁，说实话，越南是一个让我们既恨不起来也爱不起来的国家。
从前我们中国帮了他，他回过头来恩将仇报打中国，结果被收拾了一顿不吱声了，开始埋头苦干，闷声发大财，但依然野心勃勃。
别看越南国家不大，野心却不小，在上个世纪六七十年代，我们相同为社会主义国家的越南提供了大量援助，大概有几百亿的援助吧，帮助越南抗美独立，别忘了咱们当时很多人勒紧了裤腰带帮他们，这种血浓于水的兄弟之情千金难买啊！
哪里想到，独立了以后的越南马上翻脸不认人，不但不知道知恩图报，反而霸占了南海29个岛礁，而且企图以小欺大，侵占我西南边境地区。结果被我们的许世友大将军一顿胖揍，打回原形，再也不敢把老虎当成病猫了。
其实在历史上，越南一直属于中华文化圈，有1000多年的时间属于中国管辖，很可惜上千年的文化教育也没教会了他们知恩图报这个道理，看来越南是个记吃不记打的东西，只有把他打趴下才会心悦诚服。
当然，对于我们来说，我们要努力维护和平稳定的国际环境，目前的中国，周边环境并不友好，咱们还是尽量减少一些不必要的摩擦，争取一个和平稳定良好发展的国家环境。和越南打交道，首先是要考虑我们西南边境安全，南海局势稳定，如果有合适的历史机会，看能不能把南海诸岛收回来。
自上世纪八十年代以来，越南也跟中国学习，走革新开放的道路，在政治和社会经济发展方面取得了很大成绩，其中有些政治改革很大胆，比如说公布官员私人财产等措施已经走到了世界前列。一个欣欣向荣、稳定发展的越南似乎就要呼之欲出了。
越南的地形以西北高东南低为特点，四分之三的地区是高原和山地。南北各有一个大的冲积平原：北部的红河三角洲和南部的湄公河三角洲，后者面积更广达50,000平方公里，而前者约20,000平方公里。中部地区则被一道贯穿南北的长山脉分隔。由于地形的复杂性，北部的交通相对封闭，而南部因靠近南海和泰国湾及其近马六甲海峡的地理位置，交通优势明显。
在气候上，北部受到中国大陆气候的影响，显示出较强的大陆性特征；南部则因受海洋影响而表现出明显的热带季风气候特点。这些自然条件使得南北在农业发展上各自为阵，形成了各自独立的经济支柱，减少了彼此间的依赖。
越南的人口和山东省数量相当，面积是山东的两倍多一点，但是对工农业生产起决定作用的平原地区不相上下，山东有8万多平方公里平原面积，越南南北方加起来有7万多平方公里的平原面积。山东的平原是暖温带平原，越南的平原是热带亚热带平原，水、热、光资源丰富，单位产出量高。尤其是越南南方地区更是世界著名效率很高的渔米之乡，当然，法国人和美国人在这里经营的时候就打下了很好的基础，年产三季水稻，70%的地方实现了机械化种植。所以，越南成了世界主要大米出产国之一。
当然，我国山东省工农业生产和人均收入社会化发展比越南强了好几个档次。
但是越南最大的危险却来自于内部，南方和北方一直有很深的矛盾，甚至是水火不容，越南北方长期深受中华文化影响，坚持社会主义方针路线，在政治方面有优势；越南南方曾经有一段时期被法国占领，被法国人教化感染了，西化比较严重，坚持走西方资本主义路线。这些年来，南北双方一直在努力妥协，维持平衡，可是社会越发展，矛盾就越深，双方心里老是膈应，互相看对方不顺眼。
越南地形狭长，南北最长约1640公里，东西最宽处约600公里，最窄处仅50公里，又恰恰处于越南中部，南北方在意识形态、文化风俗、社会发展上都有很大的不同，在这种特殊的地形下，如果矛盾激化，很容易造成独立。在历史上越南长期都是南北方对立的，真正统一的时间不长。
这很有点朝鲜半岛朝鲜和韩国的味道，北方坚持社会主义道路，南方坚持走资本主义道路，不过朝鲜半岛由于美国的加入让其实现了南北分治，而越南则由于美国的退出勉强实现了南北统一，一直小心翼翼地维持着平衡。
越南统一后有两大经济中心，北方以河内为中心的红河三角洲，以及南方以胡志明市为中心的湄公河三角洲。河内虽然是越南的文化与政治中心，但南方的胡志明市才是越南的第一大城市、最大港口与经济中心。
和中国的经济格局比较类似，就像中国的广州深圳上海都在南方一样，越南的南方经济也是比北方更发达。越南经济总量超过2000亿美元，其中南方诸省占据三分之二。
越南北方经济不如南方，但却是政治中心，以河内为代表；南方社会经济发达，贡献着越南的大部分税收，是经济中心。
南部占据越南全国农业产出的将近60%，越南80%的淡水养殖业几乎都聚集在南方各省。尤其是劳动密集型产业，越南的纺织、服装、电子装配等产业大多都集中在了南方各省。南方人口密集而且国际化程度更高，交通更加便利。经济不均衡自然会引起南北的各种矛盾。
越南南北的差异主要源于历史和意识形态的分歧。越南的文化和政治中心最初在北方，并且从古代起就多次处于中国统治之下。直到938年，越南才开始独立于中国，随着时间的推移，其统治中心逐渐向南扩展。
19世纪中期，法国开始侵入越南，并最终在1883年完成对越南的全面殖民。法国将越南分为三部分管理，其中南部直接受法国统治。第二次世界大战期间，越南先后受到日本和法国的双重统治，战后虽宣布独立，但南部仍由法国控制，并最终由美国接手支持，形成了与北部的对抗局面，直到1975年越南战争结束，越南才实现真正的统一。
尽管统一，但由于长期的南北对立和意识形态差异，南北矛盾一直未能完全解决。北部在统一战争中胜利，形成了对南部的政治和心理优势，而南部则因经济实力较强而产生不满。
一个官大，一个有钱，后台都挺硬，谁也不服谁，谁也不想吃亏，估计到最后可能还得掐架分家。
在政治权力分配上，越南为了平衡南北关系，曾长期采取政策使得主席由北越提名，总理则由南越出任，勉强维持国家的统一，互相做出妥协和让步。由于南越倾向于西方化，导致国际社会对越南总理的关注度远超越南的主席。这一局面直到近年才开始有所改变，北越人开始担任总理职务，而南越人则担任主席。尽管如此，南北的矛盾依旧存在，并且随着南越经济的迅速发展，预计这些差异可能会升级为国家层面的严重分裂，一旦触发，越南可能会再次面临南北分裂的危机。
越南南北方现在是貌合神离，这种矛盾的集聚一旦爆发就会形成分裂。不过一个分裂的越南实力降低，更容易被外界干扰控制，也给我们带来了一个收复失地的机会。
在越南历史上的许多关键时刻，中国的援助对越南至关重要。自1950年至1975年的25年间，中国对越南的援助总额达到203.68亿元人民币，包括500万吨粮食、200万吨石油以及交通工具和各类武器。从1965年开始，中国还向越南派遣了超过32万的后勤部队协助其建设基础设施，修建了1231公里的公路和479公里的铁路。可以说，是中国帮助了越南实现了南北统一，但南北统一后的越南第一个要撕咬的却是我们，实在让人心寒。
看来这个世界好人难做，咱们还是先把自己的事情搞好再说吧。
越南南方和北方的冲突，并未在越南统一后得到缓解。
在当今越南的核心权力人物中，其实分为了南北两派。由于越南统一时，南方的派系得到了很大的保留。按照越南不成文的规定，越南的“总统”由北方产生，越南的总理由南方产生。两派的斗争，在越南统一以后的很长时间里都非常激烈的。越南为了让北方在经济领域得到提高，允许北方军队经商，也产生了不少腐败问题，让老百姓感到很失望。
最初，越南的北方系还压制着南方系，越南的北方系也一直掌控着越南的整个大权，主导着越南的发展趋势。而近年来，随着越南前总理阮晋勇的崛起，越南的南方系开始掌控了越南的整体大权。两派的斗争更加激烈了。这南方又有权又有钱就开始飘了，有点向往九五之尊了。很有意思的是，阮晋勇当年曾就读于中国广西师范大学，是该校一名留学生。他对中华文化十分精通。
革新开放后，南方人才主导了改革，导致北方经济逐渐落后。为了应对这一挑战，北方人通过掌握军权来保持对国家的掌控。这一策略不仅仅是为了维持政治平衡，更是对南方经济崛起的一种回应。这种通过军事手段来平衡南北经济力量的做法，虽然在一定程度上确保了国家整体的稳定，但也反映出了越南内部问题的严峻性。
越南军队垄断职权的背后，即南北经济力量的博弈。北方人加大了军队经商的力度，通过提升经济实力来抗衡南方经济力量。这种军事与经济相结合的手段，显示出越南内部问题已经到了不可调和的地步。这不仅仅是南北差异问题，更是关于国家整体发展方向的严峻挑战。
然而，越南面临的问题并非是单一的，对于未来的走向也是值得关注的。越南是否应该重新审视这一传统，寻找南北协调发展的方式，是一个需要深思的问题。这不仅仅是关于政治体制的调整，更是关于如何在维持国家安宁的同时，实现全国各地的共同繁荣。越南的未来发展，需要在传统与变革的交融中找到平衡点，使得国家能够更加稳健地迈向繁荣。
而南方派系都是亲美的，他们认为越南现有的各项经济制度阻碍了国家经济发展，所以应该学习美国的体制，大力鼓吹“美国优越”。甚至出现民众与警察激烈冲突的暴乱局面。
越南已经统一45年了，但越南还是没有解决南北问题。任何一个国家的失败都是从内部开始的。越南内部的整合要看他们自己的智慧了。至于最终走向哪里，花落谁家，谁也说不准。
现在这种矛盾就像地下的岩浆一样在喷涌，说不定啥时候就喷发了。如果越南真的要走到那一天，我们中国该怎么办呢？首先要把我们自己内部搞好，要让自己足够强大，目前我们自己国家还没有完全统一，台湾还没有回归。自己足够强大，不战而屈人之兵，才是用兵的最高境界。当然，我国坚持和平共处五项原则，从来不干涉别国内政，越南如果再发生南北对立的话，我们很大程度上会保持中立。到时候如果有良好的机会，我们也一定会收复被被人侵占的领土。