“北约目前关于乌克兰战争的战略旨在确保基辅和莫斯科都不会取得决定性的胜利”。波兰科学院经济科学研究所教授亚当·利波夫斯基（Adam Lipowski）5月18人在Rzeczpospolita上发表的一篇文章中表达了这一观点。

打开网易新闻 查看更多图片

他指出，西方未向乌克兰提供足够的武器供乌克兰人最终击退俄罗斯的侵略并恢复 1991 年边界。此外，西方的制裁也“漏洞百出”。这“实际上容忍了俄罗斯在乌克兰的战争罪行”。

利波夫斯基列举了四个原因北约为什么这么做。其中前三个是显而易见的，并且已经被许多人指出过：

  • 北约国家的军事准备不足，甚至无法间接对抗如此规模的侵略;
  • 西方民主政府需要考虑到很大一部分选民的和平主义情绪，有时还要考虑执政联盟中一些政党的反乌克兰情绪;
  • 《北约宪章》仅规定对成员国提供最大程度的支持，而乌克兰不符合这一条件。

但这位分析师强调了他自己指出的第四个原因：即西方不想确保乌克兰彻底击败俄罗斯，获得决定性的胜利。利波夫斯基认为，这才是最主要的原因。

“如果普京垮台，一个更难预测更危险的独裁者接班；或者俄罗斯分崩离析陷入内战。两种情况下都可能造成俄罗斯核武库流失。相比于普京声称的核战，核武扩散后的核战风险要大得多，”分析师写道。

利波夫斯基指出，俄罗斯被彻底击败后的动荡不可避免，而动荡导致核扩散也几乎不可避免，核扩散导致核战也就极有可能。因此，西方试图极力避免这些后果。

“从这个逻辑上讲，防止俄罗斯解体比支持乌克兰恢复1991年边界的优先级更高，这几乎不言而喻。但西方也不能允许俄罗斯击败乌克兰，那也是灾难性的，因此，西方正试图确保俄罗斯和乌克兰最终按照朝鲜战争的方式休战”。

“但是，俄罗斯不受惩罚地占领乌克兰领土的侵略战争也必将刺激核扩散，许多中等强国会吸取乌克兰弃核的教训谋求核武以自保。这个前景比俄罗斯崩溃的核扩散前景要可控一些，但也很可怕。没办法，俄罗斯把潘多拉的盒子打开了”。