作者：司马南频道 志远
据媒体报道，德国总理朔尔茨低调访问华盛顿，就是与美国总统拜登举行一场“战争峰会”。不过，此次首脑峰会与之前两国在乌克兰问题上的争吵没有多大关系，而是与未来问题相关。德国《明镜》周刊网站说：无论是拜登还是朔尔茨，他们都在为完全不知道如何结束旷日持久的乌克兰战争感到烦恼。
尽管白宫一直在维护这样的一种形象，即“只要乌克兰有需要，美国就会支持到底”。不过，这仅仅只是美国在展示在盟友面前的一种姿态，真实的情况似乎与表面上看到的不一样。按照《明镜》周刊网站的说法就是，“这位80岁的美国总统的经验让他意识到，美国和盟友的政治气候正在发生变化”。而这种变化恰恰是体现在它们在对待乌克兰问题的态度，对战争的疲惫和厌倦让它们丧失了对乌军援的积极性、以及战胜俄罗斯的信心。
现在的美国，支持向乌克兰提供武器的民众，已从去年5月的超过60%，跌至目前的不到48%。而欧洲的状况远比美国更糟糕，不断飙升的通胀率和越来越明显的核战威胁，令欧洲民众不但不再支持对乌军援，反而通过持续不断地举行反战示威，来表达对当局继续向乌克兰提供武器的强烈不满情绪。毫无疑问，美欧民众对乌克兰问题态度的变化，正在促使西方当权者开始改变对基辅的态度，即出于自身政治利益的考虑，抛弃乌克兰总统泽连斯基。
别看泽连斯基在这一年多来表现得像是个“西方领导者”，到处要求各国对乌提供杀人武器，对那些支持力度稍微慢一点的西方列强，动辄就破口大骂。不过，说到底，泽连斯基嚣张的背后，实际上难以掩盖他就是被推到反俄前台的小丑的现实。显然，在西方存在“打败俄罗斯”的幻想时，泽连斯基就是“大爷”，相反，当西方意识到无法在战争中获得利益时，泽连斯基就是等待被抛弃的弃子。
据媒体报道，美国五角大楼前高级顾问、美国陆军退役上校麦格雷戈日前直言不讳地指出：“俄罗斯将赢得战争的胜利，而乌克兰一旦战败，美国将会抛弃泽连斯基，就如当初在越南战争期间所做的那样”。显然，美国当下在乌克兰的一些做法，就像其当初在越南战争期间的做法很类似，即采用添油战术，一点一点地向乌克兰投入军事资源。最初是轻武器、接着包括火炮和装甲车等重武器，发展到现在的远程导弹以及不断投入的美军现役人员等等。
美国之所以会输掉越南战争，就是对战争的投入过于犹豫不决，以至于投入的军事资源因像是在零敲牛皮糖，因而无法形成决定性的作用。现在美国在对待乌克兰战争的方式，也正在重蹈越南战争的失败覆辙。所以，麦格雷戈直言指出：俄罗斯人现在不打算马上谈判，他们正在乌克兰实现自己的目标并“摧毁一切”。所以，对待泽连斯基，美国人会像当初在越南所做的那样，将它们认为毫无价值的东西扔到海里，然后再也无人提及这些事情。
其实也难怪麦格雷戈对乌克兰形势感到悲观，就目前俄乌战场形势来看，乌克兰几乎已没有翻盘的机会了。近期，很多消息都在表明，乌军因扛不住俄联军的攻击，正在逐渐撤出顿涅茨克战略重镇巴赫穆特，这就意味着，俄联军在拿下索列达尔之后，又将攻占该地区的另一座具有标志性的战略重镇。就连西方媒体也不得不承认，俄罗斯将迎来3个多月以来的一次“重大胜利”。
尽管基辅当局仍在对外宣称“会继续向巴赫穆特增兵”，但西方国家谁也不会相信基辅能够扭转在巴赫穆特的败局。甚至，英法德三国政府近期正在联手施压，希望基辅当局与俄罗斯举行和谈，以结束这场令各方都疲惫不堪的战争。原因也很明显，因为他们认为军援无法帮助基辅夺回已被并入俄联邦版图的4个州。
在这样的情况下，让西方继续将真金白银投入到这场毫无胜利希望的战斗中，不是只老百姓不答应，那些当权者也开始感到心痛了。而美德两国领导人日前举行的会晤，不为乌克兰在战争中的不利形势烦恼，只在为未来如何结束战争而烦恼，这就足以说明，西方已开始在为抛弃泽连斯基、以及如何体面地结束这场战争做准备了。