昨天有两则看似曼联无关、实际关系很密切的新闻，可以结合起来看的。第一条是罗马诺、TA都表示切尔西花了6500万（基础条款3400万）签下了17岁的巴西联赛球员埃斯特瓦奥；另一个消息是波尔图因为违反财务公平法则，欧足联决定禁止参加欧战一年（2025年至2028年的某一年）。
之所以联系在一起，在于巴西、阿根廷等新星登陆欧洲联赛的第一步通常会选择葡萄牙联赛作为过渡，这也是本菲卡、波尔图等球队成为欧洲足坛黑店的原因之一，他们作为南美球星的过渡驿站，获得欧洲联赛的比赛经验、比赛纪律之后再加入豪门。而如今，皇马、曼城、巴萨乃至切尔西，都开始直接从巴西联赛直接挖人了，这两年就没少看见他们拿出数千万的转会费，签下某个小妖。
这就是不给中间商赚差价、直接从货源地直接拿货了。虽然之前皇马就没少从巴西联赛直接拿货，比如卡塞米罗就是从圣保罗直接加盟的，可是真的没有这两个赛季这么频繁，习惯性从转会市场买买买的切尔西，也开始从巴西联赛直接提货小妖的时候，或许本身就代表了转会市场的变化。
还有一个消息跟看起来跟曼联无关，但实际关系同样很密切。美国加利福利亚宣布自己在2023年的旅游收入创新高，可是马上被当地人嘲讽了，他们吐槽说：“你们的游客人数都没有增加，如果折算通货膨胀系数，其实你们的收入比2019年还要低14%”。欧美最近对比经济数据，很喜欢对标2019年的数据，因为这是疫情之前的经济数据。
作为跟美国经济深度捆绑的英国，英格兰的通胀其实更加离谱。所以，我们去年看到曼联的收入创新高、本赛季的收入可能也要创新高的时候，我们需要知道里面的水分，因为你的收入新高可能是货币贬值、通胀因素带来的，而不是自身的成绩或者自身的经营带来的（参加欧冠的确带来收入增加，可是总收入排名在下降）。
这其实就是曼联在夏窗需要面对的问题，你的转会费价值在贬值。皇马的老佛爷开始走年轻化的路线，曼城在堆积南美小妖，切尔西挖空心思把球员的合同期延长，而英力士执掌曼联的第一件事就是降低成本、削减开支。作为前英格兰首富，拉特克利夫对于经济趋势的变化应该是非常敏感的，面对货币贬值、通货膨胀，降低开支、降低预期或许是最好的应对方式。
在老特拉福德球场改造方面，可以参考一下埃弗顿的新球场，他们预算一超再超，也超不过物价上涨的速度，利物浦的安菲尔德也进行了多次改造和扩建，可是也因为建筑商的倒闭、预算问题有过延期问题。这些问题，都是英力士不得不考虑的问题。
这时候传闻曼联要出售任何高薪球员、青训球员其实都不奇怪，从曼联聘请贝拉达担任CEO、阿什沃斯担任足球总监开始，就注定了曼联要走一条发展青训、阵容年轻化的道路，阿什沃斯不论在英足总、布莱顿还是纽卡斯尔，都挖掘了诸多青训小妖，