蔡英文卸任台湾地区领导人前夕，最近心里最忐忑的当属戴罪之身的陈水扁，上周传出小英有意在下台前“特赦”他， 不到一周形势丕变，5月16日蔡办发言人林聿禅透露“目前无此决定”，让阿扁心情崩溃。
挺扁人士游盈隆表示，难道就是这样的结束？他以此为题发文，指出以内阁已总辞，无法完成“特赦”陈水扁为由，“此种说法太牵强、太可笑、太法匠了！”他表示，一来，陈内阁虽已总辞，但蔡英文没批准前，仍未生效；二来，台当局领导人权力行使不受周休二日影响，若真心特赦，时间还多的很。面对记者询问，当事人陈水扁也引用了游盈隆的说法，表达了对蔡英文“发夹弯”的不满。
陈水扁因贪污洗钱等案，2008年11月被羁押，2015年获准保外就医，台中监狱已38次同意延长其保外就医。9年多来，他出书、主持节目，还出庭帮女儿陈幸妤打官司，多次违反台中监狱要求的不碰政治的原则。当初蓝营执政时让他“保外就医”原是为了政治和谐，结果他出来后到处趴趴走，已经变为政治包庇。
对民进党而言，选择在蔡英文卸任前处理陈水扁问题，既可以凝聚深绿支持，也能为赖清德扫清战场，这是当初传出要“特赦”阿扁的原因。当时亲蔡英文的周刊爆料，绝非空穴来风。因为报道中，连如何追讨陈水扁家族的“海角七亿”，根据岛内宪制性规定与台当局领导人职权，如何让阿扁以“免刑不免罪”得到“特赦”，报道中都有巨细靡遗的披露，若不是蔡英文有意丢出消息，周刊哪来的抢先爆料。
但陈水扁毕竟是个三审定谳的贪污犯，他还有未判决案件仍有待司法机关依法处理，而这本身就不在“特赦”范围，蔡英文为了避免赦扁产生的政治后坐力，她先放出消息观测舆论风向。
岛内民调显示，有半数台湾民众反对陈水扁“特赦”，这个比例远超过赖清德在今年1月13日的四成得票率，即便是绿营支持者中，不支持“赦扁”者也有相当比例，证明此议题在岛内是超越蓝绿的，台湾社会对于陈水扁的贪污犯行已经给出定论，这也是此前放出消息的蔡英文决定收手的原因。
讽刺的是，虽然对于是否“赦扁”岛内社会相对而言有共识，但从当年陈水扁保外就医开始，司法问题已经政治化，这一点又不分蓝绿。
当初，若不是“太阳花”、地方县市长败选让蓝营执政声望跌入谷底，蓝营的执政者也不会以让阿扁“保外就医”转移炮火。彼时，很多蓝营大老和蓝营媒体也都在以终结蓝绿对立为理由，希望当政者网开一面。背后的动机也是政治考虑。
可陈水扁走出监房以后立马原形毕露，他健步如飞、手也不抖，屡屡践踏法律底线，只是没人再能把他关回去。这一局面给到岛内社会带来的冲击，远远超过现在已形同自由身的陈水扁在名义上是否被“特赦”。九年来，台湾也没有因为陈水扁不被关而走向和谐，尤其民进党上台后，对在野党的斗争清算反而变本加厉。
相较蔡英文在卸任前有意“赦扁”，当初呼吁让阿扁保外的蓝营媒体现在又说坚决不能赦，但又呼吁蓝营若缺席赖清德就职是“历史罪人”，还有一些蓝营县市长抢着要给赖清德捧场，这种寄望超越蓝绿的思考方式，正是造成今天陈水扁明明是戴罪之身，却可以大摇大摆的原因，即使反对陈水扁被“特赦”，蓝营若在其他议题上重蹈覆辙，仍是自失立场。
从蔡英文起心动念到最后收手， “特赦”阿扁作罢，除了陈水扁家族和挺扁人士不满意，并不会激起太多波澜。但陈水扁明明是三审定谳的贪污犯，却被蓝绿在不同时期都当做政治筹码来运用，当陈水扁有无“特赦”，现在身体健康、神志清晰的他都不可能重回监房，法律的尊严在岛内已被政治彻底践踏。