在以色列对哈马斯进攻的关键时刻，美国总统拜登竟然停止了向以色列提供弹药，
这个行为彻底惹恼了众议长约翰逊，之前他就威胁拜登，说如果暂停武器的话，那么众议院将做出反应。
果然，昨天，众议院通过《以色列安全援助支持法案》，众议院以 224 票对 187 票通过了该法案，该法案要求“立即交付”国会拨款给以色列的援助。
那么拜登会听吗？拜登会改变自己的立场吗？这个法案对拜登有多大的约束力？
有业内人士指出，虽然不一定能够改变拜登，但是作为一种执行机制，该措施将限制对国务院和五角大楼的资助，包括某些官员的工资。
这种限制很有可能激发一些人对拜登的反感，督促拜登执行对以色列提供弹药的决定。
据悉，投票支持该法案的16名民主党人都是以色列的坚定支持者。包括格林在内的3名右翼众议院共和党人投票反对该法案。
看到这一幕，我就感到很搞笑，要知道以前的时候，那可是拜登的民主党压着众议长约翰逊，让他通过援乌法案，对乌克兰提供弹药，
这一次却是众议长约翰逊所带领的共和党压着拜登总统，要其向以色列提供弹药，反过来了。
那么，最终拜登总统是不是会向以色列提供弹药？我们不妨走走看。
从上面这个较量，我们能够看出：
虽然拜登贵为美国的总统，但很多方面也并不是就能够一言九鼎，说出来的话，下面就会听。
美国的这个国家机制就是三权分立，没有任何一个人能够掌握国家的所有权力，这跟一些国家不一样，有些国家一个人就能控制一个政党，一个国，这是相当危险的，为什么这么说？
因为任何一个人，即使再厉害，他也是正常的人，他也有自己的视线的盲区，有很多想不到的地方，
这时就应该有人去帮助他，去指出他的问题，就像美国这样，有人能够指出来，这样的话，就能避免错误，但是如果没有人敢指出来，那这个人就可能一条道跑到黑。
那么拜登为什么暂停向以色列提供弹药呢？是因为拜登想拉拢一些支持哈马斯的人。
不仅如此，拜登还有一个惊人的举动。
以色列媒体刊载的《加沙战争的隐藏事实》一文中指出，
拜登政府竭尽全力安抚恐怖主义的伊朗政权，它通过解除对伊朗的制裁，向德黑兰金库注入了数十亿美元。
这说明一个事实：
拜登政府一再拒绝对伊朗支持的、针对美国利益的攻击做出有效回应。反而正在尽一切努力阻止以色列采取损害美国与伊朗关系的行动，例如彻底摧毁哈马斯，而哈马斯是德黑兰对抗以色列和西方的重要力量。
你说这样的行为不就是老糊涂了吗？这样的做法他也能做？
与拜登这样的操作有一拼的，还有一个法国的总统马克龙，
这个总统的做法让人更觉得摸不着头脑。
他一方面说是要跟俄罗斯对抗，想要派兵去乌克兰。
另外一方面，又在俄罗斯总统普京胜利阅兵仪式上派出代表，让德国，英国这些国家错愕不已。
然后昨天他又有新的动作，他邀请俄罗斯参加诺曼底登陆活动，这一下子激怒了他的盟友。
我感觉马克龙脑子里没有一点是非的观念，这样的人头脑中一团浆糊，老是想和稀泥想两边不得罪，这怎么可以？
马克龙的立场让我想起了二战的时候，法国绥靖的做法，越是这样越两面不讨好。
目前整个世界的阵营正日益分裂为两个对立的阵营，这可不是简单的侵略与反侵略，这是文明与野蛮的两大阵营的对立和对抗。
不可能脚踏两只船，既要跟野蛮势力对抗，又要跟野蛮势力握手言和。
看看拜登的做法，再看看马克龙的做法，我想到了特朗普。
虽然特朗普这个人我不喜欢，但有些做法我却是非常的欣赏。
比如说斩首苏莱曼尼将军，要知道美国历任总统都有过这种想法，但都怕得罪伊朗，怕激怒伊朗，没有一个敢动的。
但特朗普就做了，而且愤怒之下要求美国军队立即执行对苏莱曼尼的斩首。
斩首之后，伊朗确实是反应了，但是伊朗最终也没有闹出什么大动静，
这够给我们一个启示，你美国真不能太害怕这些人，他们没有什么了不起，拜登应该向特朗普学习。
一味忍让，别人就会把你的忍让当成了软弱，就会更加得瑟。
只有敢于亮剑，
才能够立马扬威，
一战定乾坤！